Sony A7S III vs Sony FX3 vs Sony FX6: cum alegeți care să cumpărați?

Anonim

Suntem aici pentru a scoate Sony dintr-o soluție. În doar câteva luni, a lansat trei camere video puternice, toate cu un senzor full frame de 12MP, toate capabile să filmeze 4K până la 120p și toate vizează un preț mediu pe piața video / cinematografică profesională în expansiune rapidă. .

Împărtășesc o mulțime de tehnologii de bază în comun și nu pot fi toate cele mai bune, așa că vom dezlega diferențele, dintre care unele sunt destul de subtile, pentru a vă ajuta să decideți care este cea mai bună cameră video Sony 4K pentru tu - Sony A7S III, noul Sony FX3 sau Sony FX6.

1. Senzor

• Sony A7S III: CMOS EXMOR R retroiluminat cu cadru complet, 10,2 / 12MP
• Sony FX3: CMOS EXMOR R retroiluminat cu cadru complet, 10,2 / 12MP
• Sony FX6: CMOS EXMOR R retroiluminat cu cadru complet, 10,2MP

OK, bine, deci toate cele trei camere au același senzor. De asemenea, au același procesor Sony BIONZ XR. Toate cele trei dispun de 10,2 MP pentru video, dar acolo unde A7S III și FX3 pot realiza și fotografii de 12 MP, FX6 este configurat exclusiv pentru video.

2. Gama ISO

• Sony A7S III: ISO 80-409.600 (extins)
• Sony FX3: ISO 80-409.600 (extins)
• Sony FX6: ISO 320-409.600 (extins), baza ISO 800 / 12.800

Toate cele trei camere au același ISO maxim în modul extins, dar FX6 are o bază ISO mai mare și o tehnologie ISO nativă duală cu niveluri ISO de bază la ISO 12.800. Se pare că A7S III și FX3 ar putea folosi aceeași tehnologie de bază, dar că FX6 are un control mai avansat al zgomotului cu două circuite.

3. Culoare

• Sony A7S III: S-Log 3/2, HLG
• Sony FX3: S-Cinetonă, S-Log 3/2, HLG
• Sony FX6: S-Cinetone, S-Log 3/2, HLG, LUT-uri personalizate

Aici există o progresie constantă a capacităților. Sony A7S III oferă moduri Sony S-Log și HLG, dar FX3 adaugă modul S-Cinetone utilizat pe toate camerele Sony Cinema Line. FX6 face un pas mai departe, oferind toate aceste opțiuni, plus posibilitatea de a utiliza LUT-uri personalizate.

4. Rezoluție

• Sony A7S III: QFHD full frame (4K UHD), Super35 FHD
• Sony FX3: QFHD full frame (4K UHD), Super35 FHD
• Sony FX6: Sony A7S III: Full frame QFHD (4K UHD), Super35 FHD

Nu există diferențe aici. Toate cele trei camere pot oferi captură 4K doar cu zona senzorului cadru complet. Dacă doriți să utilizați Super35 (poate aveți lentile Super35 sau APS-C), sunteți blocat cu rezoluție full HD.

5. Rata cadrelor

• Sony A7S III: 4K 120p, FHD 240p
• Sony FX3: 4K 120p, FHD 240p
• Sony FX6: 4K 120p, FHD 240p

Din nou, nu există nicio diferență aici. Toate cele trei camere folosesc același senzor și același procesor pentru a produce aceleași rate maxime de cadre pentru 4K și video Full HD - deși nu oferă toate aceleași durate de înregistrare.

6. Răcire

• Sony A7S III: Pasiv
• Sony FX3: Ventilator intern
• Sony FX6: Ventilator intern

Iată o diferență semnificativă: Sony A7S III este destul de bun în gestionarea acumulării de căldură, dar sistemul său de răcire pasivă și disipare a căldurii are limitele sale și nu se pot potrivi cu performanțele FX3 și FX6 echipate cu ventilator, care oferă timpi de înregistrare nelimitați în majoritatea modurilor.

7. Filtre ND

• Sony A7S III: Nu
• Sony FX3: Nu
• Sony FX6: Construit în 1 / 4-1 / 128

Iată o diferență importantă. Filtrele ND sunt importante pentru videografii care doresc să se adapteze la diferite niveluri de lumină fără a modifica setarea irisului și, prin urmare, „aspectul” și fără a jongla cu setările ISO. Nici A7S III și nici FX3 nu au filtre ND încorporate, dar FX6 are.

8. Stabilizare

• Sony A7S III: IBIS cu 5 axe
• Sony FX3: IBIS cu 5 axe
• Sony FX6: Nu

Iată o altă diferență importantă și de data aceasta nu în favoarea FX6. Ambele A7S și FX3 au stabilizarea în caroserie familiară din linia Sony Alpha; FX6 nu are stabilizare în corp. Probabil că Sony nu se așteaptă ca această cameră să fie folosită manual.

9. Proiectare

• Sony A7S III: Cameră fără oglindă
• Sony FX3: Cameră fără oglindă cu mâner
• Sony FX6: Cameră cu cutie cu mâner

Aceasta va fi o chestiune de preferință personală, dar în timp ce A7S III este conceput ca o cameră hibridă atât pentru fotografii, cât și pentru video, FX3 are aceeași formă de bază, dar îl adaptează puternic pentru video, inclusiv puncte de montare accesorii și un mâner de transport cu XLR intrare microfon. FX6 urmează un design clasic al camerei cinematografice.

10. Dimensiune și greutate

• Sony A7S III: 128,9x96,0x69,7mm, 614g (numai corp)
• Sony FX3: 129,7x77,8x84,5mm, 715g (numai corp)
• Sony FX6: 114x116x153mm, 890g

Sony A7S III este cea mai mică și mai ușoară dintre cele trei, dar în timp ce FX3 este o fracțiune mai mare și mai grea, Sony susține (pe bună dreptate) că este de departe cea mai mică cameră din linia sa Cinema, care este locul în care o vede în Sony interval (nu în linia Alpha). FX6 este mult mai mare, deși nu cu mult mai greu.

Concluzie

Sony A7S III este o alegere bună dacă sunteți în căutarea unui aparat foto / hibrid hibrid bun, deși rezoluția sa modestă de 12MP îi subminează în mod semnificativ atracția pentru fotografii. Acest lucru sugerează să se utilizeze faptul că FX3 este o propunere mult mai atractivă. Este mult mai bine adaptat la video, mai ales fizic, și nu costă mult mai mult. Totuși, nu este chiar pachetul complet de cinema, așa cum este FX6. FX6 nu are stabilizare în corp, dar are factorul de formă, conexiunile și comenzile către care vor gravita în cele din urmă cinematografii.

• Cea mai bună cameră 4K pentru video
• Cele mai bune camere de cinema
• Cele mai bune camere Sony
• Cele mai bune camere pentru vlogging
• Recenzie Sony A7S III
• Recenzie Sony FX6