Blackmagic tocmai a anunțat cea mai recentă cameră a sa: Blackmagic Pocket Camera 6K Pro, o centrală de 2.495 USD care captează imagini video la o rezoluție uber-înaltă de 6144 x 3456.
Totuși, deși Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro este impresionant, videoclipul său de 6K nu este aproape titlul pe care îl are videoclipul de 8K - și chiar acum, camera de 8K de bătut arată ca Sony A1, cu videoclipul său mega-înalt rezoluție de 8640 x 5760. (În timp ce Canon EOS R5 se mândrește, de asemenea, cu videoclipuri de 8K, limitele de înregistrare și problemele de supraîncălzire înseamnă că nu este chiar aparatul 8K cu greutate mare pe care îl are A1.)
La prima vedere, pare o nebunie; 8K este chiar mai bun decât 6K. Întrebarea este, este 8K 4.000 $ mai bun decât 6K? Pentru că aceasta este întrebarea pe care trebuie să o puneți, atunci când Sony A1 costă 6.498 USD și Blackmagic 6K Pro este doar 2.495 USD.
Blackmagic nu numai că este cu 60% mai ieftin, ci folosește și montura Canon EF - care găzduiește o selecție mult mai largă de obiective mult mai accesibile. Deci, cu cei 4.003 de dolari pe care îi economisiți, puteți cumpăra o mulțime de sticlă pentru a merge cu 6K Pro.
Evident, însă, lucrurile nu sunt atât de simple …
8K vs 6K (vs 4K vs 1080p)
În primul rând, să trecem dincolo de cifre. Blackmagic's 6K are o rezoluție de 6144 x 3456, în timp ce A1's 8K vine la 8640 x 5760. Dar cum arată asta de fapt? Cu cât este mai mare - și cu cât este mai bine - 8K comparativ cu 6K?
Cu siguranță, 8K este mai mare decât 6K și ambalează mult mai detaliat. Cu toate acestea, în termeni reali, saltul de la 6K la 8K nu este la fel de semnificativ ca saltul de la 4K la 8K - sau chiar 1080p la 4K, de altfel.
Imaginea de mai jos ilustrează diferența reală între 8K și 6K, cu 4K (UltraHD) și 1080p (HD) pentru context.
Faptul este că 6K este deja excesiv în ceea ce privește rezoluția; 8K este ca și cum ai aduce o grenadă la o luptă cu cuțitele. Și pentru testul important al globului ocular, un fișier 6K este atât de bogat în pixeli încât câștigurile perceptibile ale rezoluției suplimentare de 2K nu sunt chiar atât de mari.
Desigur, realitatea este că 8K în sine și în sine nu este de fapt scopul - cel puțin, nu în 2022-2023. Cu excepția cazului în care ai norocul să ai un ecran de 8K, nici măcar nu poți viziona încă conținut 8K .
Nu, punctul real al 8K în acest moment este dublu: să ofere suficientă rezoluție pentru a decupa în cadru (pentru a încadra prim-planuri într-un interviu, de exemplu) sau pentru a produce video 4K supra-eșantionat - adică video 4K care este redus de la o citire ultra-densă de 8K.
Cu toate acestea, puteți obține deja acest lucru cu 6K - camerele precum Panasonic S1H pot deja să reducă scalarea videoclipurilor de 6K pentru a oferi o cantitate nebună de detalii. Deci, cât de mult aveți nevoie cu adevărat pentru a vă supra-proba materialele 4K?
Dimensiunea senzorului
Dincolo de simpla întrebare a rezoluției și ce faceți cu ea, totuși, este pânza pe care este capturată acea rezoluție. Și iată cea mai mare frecare; Sony A1 are un senzor de imagine full-frame, în timp ce Blackmagic are un senzor Super 35.
Super 35 este un format de senzor mai mic, asemănător ca dimensiune cu APS-C. Și, pe de o parte, aceasta are unele beneficii; Canon a subliniat rapid, de exemplu, că videoclipul 4K de dimensiunea APS-C de pe originalul Canon EOS R a decupat bine cu filmările Super 35 filmate pe camerele sale cinematografice.
Cu toate acestea, există o serie de avantaje pe care le are videoclipul full-frame peste filmarea pe Super 35 - cel mai evident fiind pixelii mai mari. Chiar și fotografierea la aceeași rezoluție, indiferent dacă este vorba de 6K sau 4K, faptul că A1 are un senzor mai mare înseamnă că fotografiile individuale vor fi mai mari.
Aceste site-uri mai mari, având o suprafață fizică mai mare, sunt astfel capabile să capteze mai multă lumină - oferind la rândul său performanțe mai scăzute la lumină scăzută și mai puțin zgomot decât site-urile mai mici de pe un senzor Super 35.
Acest lucru se manifestă ca un interval dinamic mai bun și o sensibilitate ISO mai mare. Într-adevăr, în timp ce Sony A1 se mândrește cu 15 opriri de gamă dinamică și un ISO maxim nativ de 32.000, Blackmagic 6K Pro revendică 13 opriri și ISO nativ dual până la 25.600.
Desigur, lumina slabă poate fi atenuată de lentile rapide și diafragme largi - și aceasta este, din nou, o zonă în care diferența de dimensiune a senzorului este destul de pronunțată. După cum știm cu toții, senzorii cu cadru complet oferă o adâncime de câmp foarte mică, permițându-vă să estompați fundalurile și să izolați subiecții atunci când fotografiați la diafragme largi.
Cu toate acestea, deși acest lucru creează un aspect cinematografic izbitor, acest lucru nu este întotdeauna binevenit. În timp ce fotografierea larg deschisă pentru a obține o adâncime mică de câmp poate fi un efect foarte deliberat, poate fi, de asemenea, un efect secundar mult mai puțin binevenit; dacă fotografiați la diafragmă rapidă doar pentru a aduna mai multă lumină, nu doriți neapărat ca totul să fie neclar.
Dacă filmați o ceremonie de nuntă într-un loc întunecat, de exemplu, va trebui probabil să deschideți diafragma - ceea ce înseamnă că orice lucru aflat în afara adâncimii dvs. de câmp va fi nefocalizat pe un senzor de cadru complet. Cu toate acestea, datorită factorului de recoltare al unui senzor Super 35, fotografierea la diafragme largi produce o adâncime de câmp mult mai largă; un obiectiv f / 1,8 produce aproximativ aceeași adâncime de câmp ca un obiectiv f / 2,75, ceea ce înseamnă că puteți fotografia în lumină mai mică fără ca totul să cadă din focalizare.
Factorul de cultură afectează totuși distanța focală; un 35mm are un câmp vizual echivalent de 53,55mm pe o cameră Super 35. Deci, dacă ar fi să montați un 35mm f / 1.8 pe Sony A1, acesta s-ar comporta așa cum v-ați aștepta - dar dacă l-ați monta pe Blackmagic 6K Pro, s-ar comporta ca un obiectiv de 53,55 f / 2,75.
Verdictul?
Deci, este 8K 4.000 USD mai bun decât 6K când vine vorba de Sony A1 și Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro? Răspunsul, oarecum inutil, este „depinde”.
Dacă trebuie, absolut, să fotografiați la o rezoluție de 8640 x 5760, da - A1 merită, deoarece o cameră de 6K nu poate realiza acest lucru. La fel, dacă doriți să fotografiați cu o adâncime de câmp ultra-cinematică, senzorul de cadru complet al A1 va face acest lucru mult mai realizabil. Performanța sa la lumină scăzută ar trebui, de asemenea, să fie semnificativ mai bună.
Dacă, pe de altă parte, veți filma doar 4K și doriți pur și simplu filmări suprasamplate pentru a le face să fie împachetate cu și mai multe detalii, atunci 6K redus la scară redusă al Blackmagic va conține mai mult decât suficient mușchi. Mai mult, dacă doriți să fotografiați în condiții de lumină slabă, dar nu doriți ca totul să cadă din focalizare, adâncimea de câmp mai mare oferită de senzorul său Super 35 va fi mult mai pe placul dvs.
Ca întotdeauna, cea mai bună cameră este în cele din urmă camera potrivită pentru serviciu. Nu judecați niciodată o cameră numai după rezoluția sau prețul acesteia; examinați ce meserie aveți de fapt nevoie pentru a face și alegeți cel mai bun instrument pentru a vă permite să o faceți.
Precomenzi Sony A1:
Precomandați Sony A1 la Adorama (SUA)
Precomandați Sony A1 la B&H (SUA)
Precomandați Sony A1 la Park (Marea Britanie)
Precomandați Sony A1 la Wex (Marea Britanie)
Precomandați Sony A1 de la camera Ted (Au)
Pre-comenzi Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro:
Precomandați Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro la Adorama (SUA)
Precomandați Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro la B&H (SUA)
Precomandați Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro la Park (Marea Britanie)
Precomandați Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro la Wex (Marea Britanie)
Ce este 8K?
Sony A1 vs Canon EOS R5
Cea mai bună cameră pentru video
Cea mai bună cameră de cinema
