Primul verdict Sony A1: AF-ul Canon este mai bun, "eșec la 30 fps", standardul 8K durează 16 minute

Primul verdict al Sony A1 este deja în vigoare - iar cele mai importante oferte sunt că focalizarea automată nu este la fel de bună ca cea a Canonului, iar camera nu respectă întotdeauna promisiunile sale de fotografiere în rafală de 30 fps și 30 de minute de video 8K.

Sony A1 a fost anunțat cu multă fast în ianuarie, cu specificații care pe hârtie păreau să depășească puternicul Canon EOS R5. Cu toate acestea, hârtia și practica sunt două lucruri diferite - iar primul test practic al noii camere oferă o imagine mult mai întemeiată.

Fotografie populară YouTuber Tony Northrup a dat verdictul său timpuriu cu privire la Sony A1 și multe dintre caracteristicile sale în comparație cu R5. Și, în timp ce a plecat impresionat în mare parte, a fost remarcabil faptul că corpul nu a atins așteptările în mai multe domenii cheie.

În primul rând, focalizarea automată nu este la fel de bună ca cea găsită în R5 și Canon EOS R6. În timp ce Northrup a remarcat că urmărirea în timp real este mai bună decât orice altă cameră realizată de Sony - inclusiv camera sportivă Sony A9 II și Sony A7R IV de 61MP - „va rătăci inevitabil pe prim-plan sau fundal, chiar și cu un subiect complet încă” .

În special, AF pentru ochiul uman seamănă mai mult cu „AF pentru genele de ochi”, AF pentru ochiul de animale suferă încă de probleme de focalizare frontală, iar AF pentru ochiul de pasăre foarte apreciat este „nu grozav” și foarte inconsistent. "Unele păsări, nu găsește niciodată ochiul; alte păsări pare să le găsească tot timpul … dar nu este suficient de fiabil pentru a le folosi." Acest lucru este agravat de vânătoarea hiperactivă, atunci când trageți la 600 mm, focalizând în direcția greșită aproximativ jumătate din timp.

În ceea ce privește caracteristica principală de tragere la 30 fps, testele Northrup au arătat că Sony A1 ar putea atinge ținta respectivă - cu condiția ca subiectul să fie perfect nemișcat. Cu toate acestea, atunci când fotografiați păsări la 600 mm, cel mai bun Northrup ar putea obține a fost de 19 fps - ceea ce este de fapt sub 20 fps consistent anunțat și realizat de Canon EOS R5.

Mai mult decât atât, dacă utilizați un obiectiv care nu este Sony (cum ar fi un optic Sigma sau Tamron), A1 este „codat greu pentru a coborî la rate de cadre mai mici - în mod specific, cel mai bun lucru pe care îl va face este de 15 cadre pe secundă”.

Când vine vorba de supraîncălzire video de 8K, în modul „standard” Sony A1 s-a oprit după 16 minute - departe de timpul de filmare de 30 de minute. Cu toate acestea, în modul „ridicat” ar putea înregistra aproximativ 80 de minute în total. În mod clar, aceasta este o diferență enormă, în ceea ce privește modul în care se comportă camera în afara cutiei și modul în care gestionează supraîncălzirea în modul ajustat. Suntem foarte intrigați să aflăm ce măsuri sau compromisuri sunt implicate în toleranța la căldură mai mare …

Videoclipul complet acoperă o mulțime de alte caracteristici A1, cum ar fi genialul EVF, viteza îmbunătățită de sincronizare a blițului și aproape eliminarea obturatorului rulant. Așteptăm cu nerăbdare să vă aducem propriul verdict al Sony A1 când vom publica în curând recenzia noastră completă.

Sony A1 vs Sony A9 II vs Sony A7R IV
Cea mai bună cameră Sony
Recenzie Canon EOS R5

Articole interesante...