Membrul echipei DCW și fotograful de nuntă Matt Greenwood știe ce vrea și se pare că Canon EOS R6 îl are.
În calitate de creatori de imagini, suntem în permanență în căutarea instrumentelor care ne vor ajuta să realizăm cea mai bună muncă posibilă, dar destul de des putem fi distrași de specificații care captează titlurile, mai degrabă decât de caracteristicile care vor face de fapt diferența.
În ciuda faptului că Canon EOS R5 și EOS R6 sunt unele dintre cele mai puternice emisiuni de la Canon din ultimii ani, continuându-și seria din excelentul EOS-1D X Mark III, Canon a fost supus problemelor supraîncălzirii în modurile video 8K și 4K. Ca fotograf care doar foarte rar se ocupă de videoclipuri, acest lucru nu m-a afectat și a devenit evident că R6 era instrumentul pentru mine.
În 2022-2023, capul meu a fost întors de originalul Canon EOS R și obiectivele de declarație Canon au fost lansate pentru a demonstra angajamentul său față de sistem. Din păcate, atunci când a fost comparat cu concurența sa strânsă (și anume Sony A7 III), a ajuns la scurt timp în ceea ce privește performanța de focalizare automată și lipsa sloturilor pentru două carduri sau a stabilizării imaginii în corp (IBIS). În timp ce prima a fost oarecum îmbunătățită prin actualizarea firmware-ului Ver 1.4, preocupările din urmă au rămas prea mult un obstacol pentru mulți dintre noi care acoperă nunți și evenimente unice.
Introduceți Canon EOS R6 - și rezervările mele cu privire la EOS R au fost abordate aproape universal. Performanța focalizării automate este acum aproape indistinctă de cea de la Sony, IBIS a devenit unul dintre sistemele de top din industrie, cu până la 8 opriri de stabilizare, iar sloturile pentru carduri UOS-II duble EOS R6 au sport.
În timp ce rezoluția redusă a senzorului de 20,1 MP mi-a făcut să văd eșantioane brute de pixeli timp de zile, rezultatele m-au impresionat - mai ales având în vedere că camera poate acum să filmeze de două ori mai repede decât EOS R original (12 fps vs 5 fps cu focalizare automată continuă și obturator mecanic) .
Așadar, după câțiva ani buni filmând Sony, am decis să mă mut în sistemul Canon RF și iată cele mai importante 5 motive pentru care am trecut.
1. Lentile
Cel mai interesant lucru al sistemului RF este incontestabil sticla. Canon are o reputație stelară de a produce lentile excelente, în special în seria L profesională, dar aceste noi obiective RF duc lucrurile la un alt nivel. Exemple remarcabile precum RF 28-70mm f / 2 L USM și petite RF 70-200mm f / 2.8L IS USM sunt clase de master în designul obiectivelor și unele îndeplinesc de fapt promisiunea că camerele fără oglindă au promovat de ani de zile, care este mai mică și lentile mai ușoare, care încă produc rezultate incredibile.
Da, sunt scumpe. Nu există scăpare de faptul că acestea sunt lentile de calitate profesională de top și abia aștept ca Canon să-și completeze gama cu sticlă mai accesibilă în vina valorii geniale RF 35mm F / 1.8 Macro IS STM sau viitoarea RF 85mm f / 2 IS Macro IS STM. Pentru mulți oameni, numai lentilele au fost suficiente pentru a le face să treacă cu vederea deficiențele sistemelor Canon EOS R și de comutare.
Acest lucru nu înseamnă că și alți producători nu produc sticlă grozavă, gama G-Master de la Sony oferă în mod constant performanțe solide - dar Sony nu a lansat încă un obiectiv nativ f / 1.2, unde sistemul relativ nou-nascut al Canon are deja trei. Desigur, nu este necesară o deschidere super-rapidă pentru ca obiectivul să fie excelent, dar pentru fotografiile cu lumină slabă și pentru cei care caută o adâncime de câmp foarte mică, ofertele Canon sunt o atracție reală.
Acest articol este presărat cu imagini realizate cu Canon RF50mm F1.2 L USM, toate la diafragma maximă f / 1.2 și toate afișând claritate excelentă de la margine la margine.
2. Ergonomie
Dacă există un lucru pe care îl urăsc la Sony A7 III, acesta este prinderea. Decalajul dintre prindere și lentilă este mic și, de multe ori, m-am îndepărtat de o filmare de 10 ore cu degetele frecate crude. Lipsa de spațiu pentru degetul meu roz poate fi rezolvată prin adăugarea unei prinderi verticale, dar chiar și atunci este prea puțin adâncă pentru a obține o înțelegere solidă fără a vă strecura. Am admirat întotdeauna design-urile ergonomice elegante ale Canon. Mânerele sale par să se potrivească confortabil pe aproape toate modelele pe care le-am încercat, iar confortul este o marfă câștigată cu greu pe unele lăstari.
Dincolo de prindere, amplasarea cadranelor și butoanelor pe R6 este perfectă pentru modul în care îmi place să fotografiez, în special discul de expunere chiar în spatele butonului declanșator, unde A7 III îl are în partea din față a prinderii. Mi se pare mult mai ușor să ajung și să mențin o prindere mult mai puternică a camerei în timp ce schimbăm setările. Deși îmi doresc ca joystick-ul de pe R6 să fi putut fi Smart Controller de la Canon 1DX Mark III (care, fără îndoială, va apărea pe viitoarele camere EOS R), este o revenire binevenită la formă după atingerea mult malignată a originalului R bar. Experiența tuturor în ceea ce privește ergonomia va fi diferită, așa că aș recomanda întotdeauna să încercați mai întâi camerele pentru a le da o impresie (permițând COVID).
Nu știu dacă sunt doar eu, dar mă simt dezactivând capacitățile ecranului tactil de pe aproape toate camerele pe care le-am folosit recent și care le au. În caz contrar, mă găsesc mișcând punctul AF cu nasul, glisând în meniuri sau schimbând accidental setările în timpul funcționării camerei. Pe R6, se întâmplă și ocazional, dar interfața netedă și ecranul receptiv mă folosesc de fapt în scopurile pentru care a fost destinat. Folosesc în mod regulat atingerea pentru a modifica setările, pentru a verifica focalizarea critică și pentru a revizui imaginile de pe R6 și, dacă fotografiez în principal din vizor și nu trebuie să folosesc deloc LCD-ul, am opțiunea de al plia în corp a camerei, fără nicio șansă de acele modificări accidentale enervante.
3. Durabilitate și rezistență la intemperii
Erau puține lucruri mai înfricoșătoare decât un aparat de fotografiat murdar pentru mulți fotografi, dar etanșarea la vreme și durabilitatea au devenit mai obișnuite și sunt acum văzute ca fiind esențiale pentru multe discipline.
Canon a condus calea de zeci de ani, cu povești despre rezistența DSLR-urilor sale de la profesioniști în unele dintre cele mai dure medii din întreaga lume. Când filmam cu Sony A7 III, m-am trezit ocazional să-l pândesc, în special evitând să-l așez pe suprafețe umede din cauza ușii oarecum fragile a bateriei.
Numeroase videoclipuri și articole despre acest subiect mi-au întărit suspiciunile că etanșarea vremii camerei nu ar putea să se potrivească cu ofertele DSLR Canon și Nikon. Am fost îngrijorat că în tranziția la Canon fără oglindă ar fi putut pierde durabilitatea camerelor pe parcurs, dar am fost impresionat de calitatea solidă a construcției și de corpurile bine sigilate - în special EOS R5. Compararea duratei de expunere a modelului R6 cu modelul A7 II arată, de asemenea, o creștere semnificativă a longevității a 100.000 de fotografii suplimentare.
Acest lucru nu înseamnă că acum arunc R6-ul cu abandon și îl arunc de pe stânci în mare fără grijă în lume - dar sunt cu siguranță mult mai încrezător că camera mea poate supraviețui unui duș greu brusc fără trebuind să-l umplu necercetit sub haina mea.
4. Închirierea nu cumpărarea
Aici experiența mea va diferi cel mai mult de alți fotografi; întrucât trag doar cu jumătate de normă, geanta mea pentru trusă este relativ ușoară. Fără un anotimp aglomerat de care să-mi fac griji, în general închiriez echipamente după cum și când am nevoie de ele, mai degrabă decât să le cumpăr direct, ceea ce îmi permite să lucrez cu configurarea uneltelor puțin mai liber.
În timp ce filmam Sony, am deținut un singur corp A7 III și am închiriat o copie de rezervă, am deținut câteva prime la prețuri accesibile și am închiriat 70-200 f / 2.8 GM ocazional. Apoi, cu mânerul bateriei, bateriile de rezervă și emițătoarele de bliț, aș putea încadra cam tot ce dețineam într-un rucsac mic.
Rezultatul final este că, atunci când am luat în considerare saltul la sistemul RF al Canon, nu a trebuit să-mi fac griji că am fost investit puternic în gama mea actuală. Am reușit să-mi vând echipamentul la un preț bun și să folosesc acești bani pentru comutator. Pentru fotografii care lucrează cu jumătate de normă sau filmează doar anumite evenimente sau lucrează sporadic, merită întotdeauna să ne gândim dacă trebuie să dețineți o mulțime de echipamente și dacă ar putea fi mai ușor și mai ieftin să închiriați.
5. Promisiunea image.canon (oh draga)
Motivul meu final pentru schimbare sa dovedit a fi singura dezamăgire de până acum. Image.Canon este serviciul Canon de încărcare bazat pe cloud, care vă permite să transmiteți fotografiile și videoclipurile fără fir de pe cameră. Vă oferă spațiu de stocare de 30 de zile pentru toate fotografiile dvs. și o capacitate de 10 GB pentru stocare pe termen lung. Pentru cei dintre noi care nu pot avea suficiente copii de rezervă, promisiunea unui mod fiabil de a ne introduce fotografiile în cloud este îmbătătoare.
Viziuni de a sta relaxat la sfârșitul unei nunți cu aparatul foto care îmi susținea în siguranță munca mi-au trecut prin minte, dar, din păcate, realitatea este departe de promisiune.
În primul rând, încărcarea și descărcarea de imagini poate fi lentă din punct de vedere glacial și, cu durata de viață limitată a bateriei R6, o pot vedea cu ușurință mestecând una sau două dintre ele doar încărcând toate fotografiile de la o nuntă, nu vă deranjează să fotografiați de fapt nicio imagine Cu acesta. Acest lucru face ca practicitatea copiilor de rezervă să fie puțin redundantă, întrucât nu vreau să-mi scurtez și mai mult durata de viață a bateriei, încărcând în același timp cu fotografierea - ceea ce înseamnă că este mai ușor să configurați doar o copie a cardului pe un hard disk sau un GnarBox și continuă.
Nu numai atât, dar se pare că Canon poate folosi de fapt imaginile încărcate în serviciu pentru propriul său câștig. Limba este puțin vagă, dar nu mă simt confortabil să acord Canon o licență gratuită nelimitată pentru a-mi folosi imaginile pentru seturile lor de date sau pentru a oferi serviciul. Recenziile din App Store sunt cu siguranță mai puțin favorabile pentru această secțiune specială a termenilor și condițiilor.
Totuși, încă mai am speranță că, în cele din urmă, Canon va spori performanța platformei și vom putea începe să introducem o copie de siguranță automată fiabilă în fluxurile noastre de lucru. Posibilitățile acestui mod de lucru sunt uriașe - ar putea să elibereze fotografii de studio de tethers, să le permită fotoreporterilor să se concentreze asupra evenimentelor care se desfășoară în fața lor și să ofere o serie de alte îmbunătățiri concrete ale modului în care fotografii își desfășoară activitatea.
Pentru fotograful amator (mai ales dacă se zvonește că camera foto de bază cu montare RF este capabilă să utilizeze serviciul), acesta reprezintă deja un pas semnificativ înainte în ușurința utilizării camerelor mari, poate chiar ajutând la lupta împotriva accesibilității fotografiei smartphone. Deocamdată, este o funcție de nișă pe care sunt sigură că mulți fotografi se vor bucura de implementare în fluxurile lor de lucru - pur și simplu nu va face parte din a mea.
• Cele mai bune camere profesionale
• Cele mai bune camere full mirrorless fără cadru
• Cele mai bune camere Canon
• Cele mai bune obiective RF Canon