Piața camerelor poate fi un loc crud. Uneori, o specie care merită cu desăvârșire se prăbușește prematur atunci când nu o merită și, uneori, obținem o ciudată evoluție ciudată pe care o hrănim o vreme din bunătate, dar preferăm să dispară. (Ca această metaforă destul de inutilă.)
Așadar, iată un mic tur prin unele camere pe care timpul le-a uitat. Le-am împărțit în două grupuri: curajoasa, dar strălucitoare, care nu a reușit și cludgebuckets nebune care nu au fost chiar de la început. Simțiți-vă liber să vărsați o lacrimă sau smulge la momentul potrivit.
Binele
1. Nikon CoolPix 990 (2000)
Ecranele variabile de astăzi sunt doar un ecou palid al acestei capodopere de design. Aceasta a fost o cameră în două jumătăți de dimensiuni pumn, unite de un pivot central robust, cu ecran și comenzi pe o parte și obiectivul, blițul și vizorul pe de altă parte. Acesta a fost momentul în care designerii de camere au realizat că aparatele foto digitale nu trebuie să aibă aceleași compromisuri de proiectare ca și camerele de film și au făcut ca ceva să fie strălucit. Este aproape imposibil să descriem cât de intuitivă și satisfăcătoare a fost această cameră.
2. Sony Cyber-shot R1 (2005)
Cam asta ar fi trebuit să fie tot timpul camera bridge. Prima încercare a Sony de a realiza o cameră cu senzor mare cu obiectiv fix a fost mult mai bună decât a înțeles oricine la acea vreme. Ai un obiectiv Zeiss de 24-120mm f / 2.8-4.8, un senzor APS-C de 10MP, un design fără oglindă înainte ca cineva să știe ce este asta și un ecran cu unghi variabil în partea de sus - ciudat, dar eficient. Cu un senzor modern, un EVF mai bun și cea mai recentă tehnologie AF de la Sony, nu ați cumpăra unul astăzi?
3. Olympus E-400 (2006)
Aceasta era cu patru treimi înainte de Micro. Este ușor de uitat acum, dar Olympus a făcut câteva DSLR-uri Four Thirds destul de îngrijite înainte de a-și face comutatorul inteligent strategic fără oglindă. Deci, ce era în neregulă cu acest DSLR pentru copii? Nimic. Dacă Olympus ar introduce un slot pentru card SD și senzorul de 20MP de astăzi, ar fi la fel de fermecător, manevrat și eficient astăzi ca atunci. Imaginați-vă un Olympus E-M5 Mark III cu un corp mai gros, mai gros și un vizor optic.
4. Nikon 1 AW1 (2013)
Câte camere cu lentile interschimbabile fără oglindă, rezistente la șocuri, puteți numi astăzi? Nici unul. Exact. Gama Nikon 1 fără oglindă a obținut o ofertă brută de la o presă fotografică destul de sniffy, neimpresionată de senzorul său de 1 inch (da, același format este acum încântat în camerele compacte premium), iar extraordinarul Nikon 1 AW1 a obținut cea mai proastă ofertă dintre toate. Aici era o cameră fără oglindă de dimensiuni normale, care folosea obiective Nikon obișnuite (și două lentile impermeabile adaptate), care era la fel de dură ca acum cele mai multe came de acțiune și camere subacvatice. Imaginați-vă o versiune modernă cu un senzor de 20MP și 4K.
5. Samsung NX1 (2014)
O cameră din viitor, când viitorul era încă prea departe. OK, ține-te bine. Ai un senzor APS-C retroiluminat de 28MP, care ar fi în continuare cea de-a doua cea mai înaltă rezoluție APS-C de astăzi, fotografiere continuă de 15 fps, un sistem AF hibrid de 209 puncte care acoperă 90% din cadru și video 4K UHD cu până la 30p ( C4K la 24p) cu ieșire 4: 2: 2 prin HDMI. Aceasta a fost în 2014. 2014! Samsung a început, de asemenea, o linie adecvată de obiective profesionale înainte de a renunța. Lumea (aparatului foto) poate fi un loc crud.
Răul
6. Olympus E-10 (2000)
Niciodată în domeniul fotografiei digitale o cameră de această dimensiune nu a avut un senzor atât de mic (da, Nikon P1000). Acest lucru a fost dintr-un moment în care un senzor de 2/3-inch părea o dimensiune decentă, iar camerele accesibile cu senzori mari erau doar un vis îndepărtat. E-10 a avut de fapt un anumit sens tehnic și financiar pe atunci. Probabil. Astăzi, însă, este greu de înțeles de ce un senzor atât de mic avea nevoie de un obiectiv atât de mare. Probabil ați putea trăi cu rezoluția de 4MP, dar pofta de mâncare a E-10 pentru bateriile AA (câte patru) a fost feroce.
7. Kodak DCS Pro 14n și Pro SLR / c (2003/2004)
Abia așteptam să obținem eșantioanele noastre și apoi abia așteptam să le dăm înapoi. Aceste camere arătau incredibile. Adevărat, la prețuri pentru profesioniști, acestea au fost încă primele DSLR-uri full-frame de pe piață de pe piață și produse împreună de unele dintre cele mai mari nume din domeniu. Nikon-mount Pro 14n a folosit un corp Nikon, Canon-mount Pro SLR / c a folosit un corp Sigma. Am încercat doar DCS Pro 14n și a fost atât de afectat de problemele de calitate a imaginii (ale noastre aveau o culoare care se schimbă de la verde la magenta peste cadru) încât nu am fost surprinși când camerele au fost retrase în 2005. Nu este un moment fericit pentru oricine este implicat.
8. Pentax Q (2011)
Cea mai proastă idee realizată vreodată, realizată strălucit. Deci, o idee bună ar putea fi punerea unui senzor mare într-o cameră ieftină și simplă (imaginați-vă un echivalent modern al frumosului Olympus Trip de 35 mm). Deci, acum imaginați-vă să faceți contrariul. Dacă ați crezut că Nikon a pus un senzor de 1 inch în primele sale camere fără oglindă a fost o judecată îndoielnică, atunci acest lucru nu este la îndemână. Sistemul Pentax Q ar putea avea atracție ca jucărie sau ca expoziție într-un dulap de curiozități, dar ați face de fapt vreo fotografie cu el?
9. Lytro Illum (2014)
Vrem să-l numim în continuare iliu, dar nu este corect. Illum a fost o cameră cu „câmp de lumină” care a capturat obiecte în spațiul tridimensional, cu adevărat pe un unghi relativ mic, astfel încât să vă puteți privi subiecții din unghiuri diferite după ce a fost făcută fotografia sau chiar să creați mici videoclipuri fly-by de subiecte de aproape. Problema principală era că era un concept pe care nimeni nu îl înțelegea pentru un lucru pe care nu doreau să îl facă în mod special. Cel puțin camera în sine era atât (a) destul de rece, cât și (b) destul de inteligentă.
10. Sony QX1 (2014)
Așa se întâmplă când gândești atât de departe din cutie, pierzi cutia. Sony trebuie să fi crezut, presupunem, că utilizatorii de smartphone-uri doresc o cameră foto mai bună, deci de ce să nu facem o cameră clip-on cu un senzor mai mare și un obiectiv zoom și apoi de ce să nu o facem detașabilă, astfel încât să o puteți folosi independent prin Wi -Fi? Așadar, a ajuns ca o cameră Wi-Fi cu obiectiv fix, fără vizor, pe o piață plină de camere cu lentile interschimbabile, cu vizoare. Asta avea și Wi-Fi.
Mai multe lucruri de citit:
• Idei de fotografie la domiciliu
• Cele mai bune camere pentru începători
• Cele mai bune camere de spionaj