Dacă doriți un DSLR Canon full-frame, de dimensiuni medii, atunci veți alege probabil între EOS 6D Mark II și EOS 5D Mark IV.
Ambele aduc îmbunătățiri la scară largă față de predecesorii respectivi, dar Canon facturează camerele ca două mașini foarte diferite. Unul este etichetat ca model de pasionat, iar celălalt se adresează profesioniștilor. În consecință, acesta din urmă are prețul semnificativ mai ridicat, cu prețul unui obiectiv L foarte bun între ele.
Te-ai aștepta ca dragul EOS 5D Mark IV să ofere mult mai mult, dar care sunt diferențele cheie dintre ele? Citiți mai departe pentru a afla.
Cele mai bune DSLR-uri full-frame
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: senzor și procesor
- Canon EOS 5D Mark IV: Senzor CMOS full-frame de 30,4MP, ISO 100-32.000 (exp. ISO 50-102.400); Procesor DIGIC 6+
- Canon EOS 6D Mark II: Senzor CMOS full-frame de 26,2 MP, ISO 100-40.000 (exp. ISO 50-102.400); Procesor DIGIC 7
Pe hârtie nu există prea multe diferențe între senzorii nou dezvoltați ai camerei.
Senzorul de 30,4 MP al EOS 5D Mark IV înregistrează imagini cu 6720 x 4480 pixeli. Între timp, EOS 6D Mark II are un senzor de 26,2 MP cu dimensiuni de imagine de 6240 x 4160 pixeli.
Este suficientă diferență, dar în realitate ambele vor produce tipărituri de înaltă calitate, la scară largă.
Gama de sensibilitate ISO este în esență aceeași cu ambele camere, EOS 6D Mark II oferind doar 1 / 3EV suplimentar la capătul superior al gamei sale ISO native pentru a face diferența.
EOS 6D Mark II are cel mai recent procesor Canon DIGIC 7, în timp ce EOS 5D Mark IV are motorul anterior DIGIC 6+. Cu toate acestea, când vine vorba de performanța celor două, EOS 5D Mark IV este în unele privințe ușor superior (a se vedea Burst Shooting).
Deci, cu o rezoluție a senzorului fracționat mai mare și fotografiere la rafală ușor mai bună, EOS 5D Mark IV are, probabil, avantajul în această luptă specială.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Video
- Canon EOS 5D Mark IV: 4K DCI (4096 x 2180p) până la 30 fps, cu recoltare senzor 1,6x. 120fps cu mișcare lentă la 720p
- Canon EOS 6D Mark II: Full HD (1080p) până la 60 fps, fără înregistrare cu încetinitorul
Specificațiile video ale celor două sunt destul de diferite, EOS 5D Mark IV având o înregistrare 4K DCI la până la 30 fps și EOS 6D Mark II capabil să înregistreze videoclipuri Full HD (1080p) la rate de cadre de până la 60 fps.
Înregistrarea 4K DCI are un aspect puțin mai larg decât în rezoluția obișnuită 4K UHD de 3860 x 2180 pixeli, ceea ce are ca rezultat un raport de aspect de 17: 9, mai degrabă decât 16: 9.
Cu toate acestea, există câteva avertismente cu înregistrarea video 4K a EOS 5D Mark IV. Vine cu o recoltare a senzorului de 1,6x (formatul Canon APS-C), care nu este cel mai potrivit pentru fotografierea cu unghi larg, dar poate fi util pentru înregistrarea video teleobiectivă. Chiar și așa, EOS 6D Mark II nu are deloc videoclip 4K, astfel încât EOS 5D Mark IV are în continuare avantajul aici.
În mod similar, este posibil să înregistrați videoclipuri cu încetinitorul 720p cu EOS 5D Mark IV la 120 fps, în timp ce EOS 6D Mark II nu oferă deloc înregistrări cu încetinitorul.
Din punct de vedere al interfeței, ambele au o priză pentru microfon de 3,5 mm și o ieșire HDMI, dar EOS 5D Mark IV este singurul care are o mufă pentru căști.
În ceea ce privește ieșirea HDMI, ambele sunt limitate la ieșirea 1080p, deci nu veți beneficia la maximum de fotografierea EOS 5D Mark IV 4K atunci când utilizați înregistratoare externe.
În ansamblu, EOS 5D Mark IV este în top aici.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: fotografiere în rafală
- Canon EOS 5D Mark IV: 7 fps
- Canon EOS 6D Mark II: 6,5 fps
Modul de fotografiere continuă de 7 fps al EOS 5D Mark IV are un avantaj ușor, dar neglijabil, față de rata de 6,5 fps a EOS 6D Mark II, dar este în adâncime de explozie, unde cele două diferă mai mult unul de celălalt.
EOS 5D Mark IV poate înregistra un număr infinit de JPEG.webp-uri sau până la 30 de fișiere Raw (cu condiția să utilizați un card suficient de rapid), în timp ce EOS 6D Mark II poate declanșa până la 150 de fișiere JPEG.webp sau 21 de fișiere Raw.
Așadar, încă o dată, EOS 5D MK IV se apropie.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Autofocus
- Canon EOS 5D Mark IV: Matrice AF în 61 de puncte; Sistem dual pixel CMOS AF (vizualizare live și video)
- Canon EOS 6D Mark II: Matrice AF în 45 de puncte; Sistem dual-pixel CMOS AF (vizualizare live și video)
Focalizarea automată pare foarte asemănătoare între cele două. Ambele camere au Dual Pixel CMOS AF, focalizarea automată de detectare de fază a senzorului Canon. Aceasta oferă focalizare automată rapidă și precisă atât în modul de vizualizare live, cât și în modul video, astfel încât ambele camere pot fi utilizate pentru a crea focalizări profesionale etc.
În ceea ce privește focalizarea automată prin vizor, EOS 5D Mark IV are o matrice AF de 61 de puncte cu până la 41 de puncte de tip încrucișat (deoarece depinde de obiectivul utilizat), în timp ce EOS 6D Mark II are 45 de puncte AF, toate capabile de a fi de tip cruce.
O diferență semnificativă între cele două camere este că matricea în 61 de puncte a EOS 5D Mark IV acoperă o zonă mai largă a cadrului decât EOS 6D Mark II, făcându-l mai util pentru focalizarea pe subiecte descentrate.
Ambele sisteme oferă o gamă de lucru AF de la EV -3 la 18, ceea ce înseamnă că ar trebui să se concentreze bine în condiții de iluminare slabe.
Deci, în timp ce este similar, EOS 5D Mark IV pare să aibă marginea AF.
Recenzie Canon EOS 6D Mark II
Recenzie Canon EOS 5D Mark IV
Cele mai bune obiective Canon
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Vizor și LCD
- Canon EOS 5D Mark IV: Ecran tactil LCD fix de 3,2 inci, 1,62 milioane de puncte. Vizor pentaprism cu mărire 0,71x și acoperire 100%
- Canon EOS 6D Mark II: Ecran tactil LCD de 3 inci Vari-angle cu 1,04 milioane de puncte. Vizor pentaprism cu mărire 0,71x și acoperire de 98%
Ambele camere impresionează aici. Vizoarele lor optice oferă aceeași mărire de 0,71x, deși căutătorul EOS 5D Mark IV are o acoperire de 100%. Aceasta înseamnă că ceea ce vedeți pe ecran este ceea ce obțineți în imaginea finală. Între timp, vizorul EOS 6D Mark II are o acoperire de 98%, deci pierdeți o atingere a periferiilor.
În ceea ce privește ecranele LCD, fiecare cameră are una în sus. EOS 5D Mark IV are un ecran LCD de 3,2 inci puțin mai mare față de afișajul de 3 inci al EOS 6D Mark II, iar rezoluția sa este mai mare la 1,62 milioane de puncte. Cu toate acestea, ecranul EOS 6D Mark II are un design Vari-angle, pe care unii îl vor găsi fără îndoială mai util.
Ambele afișaje LCD sunt sensibile la atingere. Folosirea Dual Pixel CMOS AF pentru focalizarea tactilă în modul de vizualizare live face ca ecranul cu unghiuri variabile al EOS 6D Mark II să fie în mod inerent mai atrăgător, deoarece este mai ușor de vizualizat și de a opera din unghiuri incomode.
În ansamblu, EOS 5D Mark IV va atrage mai mult cei care utilizează vizorul în principal, în timp ce EOS 6D Mark II este potențial mai potrivit pentru vizionarea live și pentru pasionații de videoclipuri.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Construiți și proiectați
- Canon EOS 5D Mark IV: 890g (inc. Baterie și card); sloturi pentru carduri duale (SDHC / SDXC și CompactFlash)
- Canon EOS 6D Mark II: 765g (incl. Baterie și card); slot pentru card unic (SDHC / SDXC)
Ambele camere sunt clasificate ca DSLR-uri de dimensiuni medii. Cu toate acestea, EOS 5D Mark IV este mai greu la 890g față de 765g al EOS 6D Mark II și este și el puțin mai mare.
Există alte diferențe subtile între cele două camere care justifică etichetele de preț. Corpul EOS 5D Mark IV este în principal din aliaj de magneziu și are cea mai eficientă etanșare la intemperii de la Canon. EOS 6D Mark II se simte la nivel de entuziast în comparație, fiind realizat dintr-un amestec de aliaj de aluminiu și rășină de policarbonat cu fibră de sticlă.
EOS 5D Mark IV are sloturi pentru carduri de memorie duble (unul CompactFlash și unul SD) și o conexiune USB 3.0, în timp ce EOS 6D Mark II are doar un singur slot de tip SDHC / SDXC și conexiune USB 2.0.
Fiecare cameră are avantajele sale atunci când vine vorba de construire și proiectare. EOS 6D Mark II este mai ușor, dar EOS 5D Mark IV este mai durabil. Am favoriza EOS 5D Mark IV.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Alte caracteristici
- Canon EOS 5D Mark IV: Wi-Fi încorporat, NFC, Dual Pixel RAW
- Canon EOS 6D Mark II: Wi-Fi încorporat, NFC, Bluetooth
Viteza maximă de declanșare a EOS 5D Mark IV este de 1 / 8000sec, în timp ce EOS 6D Mark II este cu 1EV mai lentă la 1/4000sec. O viteză de expunere mai mare ar putea fi diferența dintre utilizarea obiectivului rapid f / 1.2 la cea mai largă setare, fără filtru, în lumina soarelui strălucitoare.
Ambele camere au Wi-Fi încorporat și conexiuni wireless NFC. Cu toate acestea, EOS 6D Mark II este cel care dispune de Bluetooth, care oferă o conexiune wireless „mereu pornită” eficientă din punct de vedere energetic. Utilizatorii pot încărca automat imagini pe dispozitivul lor inteligent imediat după ce sunt realizate.
EOS 5D Mark IV are, de asemenea, funcționalitate Dual Pixel RAW, care vă permite să reglați punctul de cea mai bună claritate, printre altele, după captură, iar acest lucru este, de asemenea, lipsit de EOS 6D Mark II.
Cele mai bune DSLR-uri full-frame
Funcțiile găsite în ambele camere includ GPS încorporat și modul de fotografiere cu intervalometru.
Aici este o geantă mixtă, ambele camere având avantaje față de cealaltă, deși EOS 6D Mark II beneficiază de tehnologia Bluetooth.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: durata de viață a bateriei
- Canon EOS 5D Mark IV: 900 de fotografii
- Canon EOS 6D Mark II: 1.200 de fotografii
Ambele camere folosesc aceeași baterie LP-E6N, dar EOS 6D Mark II iese în evidență, putând fotografia cu 33% mai mult.
La o încărcare completă, poate dura până la 1.200 de fotografii la cele 900 de fotografii ale EOS 5D Mark IV. Camera este mai nouă și are cel mai recent procesor Canon, care poate contribui la eficiența energetică.
Tehnologia sa Bluetooth oferă și o conexiune wireless mai eficientă din punct de vedere energetic. Pentru un DSLR Canon de dimensiuni medii, te-ai lupta să învingi EOS 6D Mark II.
EOS 6D Mark II câștigă aici.
Verdict
Deși ambele camere sunt DSLR-uri de dimensiuni medii, full-frame, Canon a reușit să le diferențieze destul de clar. Pentru a rezuma, iată avantajele pe care fiecare cameră le are asupra celuilalt:
Canon EOS 5D Mark IV are o rezoluție a senzorului marginal mai mare pentru imprimări mai mari, împreună cu înregistrarea video Dual Pixel RAW și 4K (deși cu recoltarea senzorului de 1,6x). De asemenea, are un ecran tactil LCD mai mare și un vizor cu acoperire de 100%, împreună cu sloturi pentru carduri de memorie duble și o calitate a construcției mai bună.
Alte avantaje includ un port suplimentar pentru conectarea căștilor și mai multe puncte AF într-o matrice care acoperă o porțiune mai largă a cadrului, împreună cu un tampon care permite fotografierea JPEG.webp nelimitată cu modul de unitate 7 fps.
Cu toate acestea, Canon EOS 6D Mark II are propriile avantaje. Este mai ușor și corpul său este puțin mai mic și oferă un ecran tactil LCD cu unghi variabil. Durata de viață superioară a bateriei și conectivitatea Bluetooth eficientă din punct de vedere energetic, mereu pornită, au făcut de asemenea o diferență.
De asemenea, este semnificativ mai puțin costisitor; la aproximativ jumătate din prețul EOS 5D Mark IV, ați putea obține un obiectiv Canon EF L-serie alături de un EOS 6D Mark II cu banii economisiți.
În sine, Canon EOS 5D Mark IV este o cameră mai bună în majoritatea departamentelor; primesti ceea ce platesti. Dar este mai bine decât un EOS 6D Mark II cu obiectiv?
Nikon D850 vs Canon EOS 5D Mark IV: Caracteristici comparate
