Huawei Mate 20 Pro vs. Google Pixel 3 XL - care face cele mai bune poze? Ambele sunt telefoane cu cameră emblematică, noi, cu specificații de cameră de top. Am petrecut timp filmând cu fiecare telefon și comparând fotografiile lor în detaliu pentru a vedea care oferă cea mai bună calitate a imaginii pentru fotografi. Înainte de a intra în comparațiile uriașe, iată cum se configurează camera de pe fiecare telefon pe hârtie …
Specificațiile camerei comparate
Google Pixel 3 XL
- Cameră orientată spre spate: senzor unic de 12,2 MP 1 / 2,55 ", 28 mm, f / 1,8
- Camere frontale: 8MP duale, 28mm f / 1,8 + 16mm f / 2,2
Huawei Mate 20 Pro
- Cameră orientată spre spate senzor 1: 40MP 1 / 1.7 ", 27mm, f / 1.8
- Cameră orientată spre spate 2: senzor 20MP 1 / 2.7 ", 16mm, f / 2.2
- Cameră orientată spre spate 3: 8MP Senzor 1/4 ", 80mm, f / 2.4
- Camere frontale: 8MP duale, 28mm f / 1,8 + 16mm f / 2,2
Testați unul: hardware-ul camerei
În zilele noastre, multe smartphone-uri de vârf includ mai multe camere orientate spre spate, teoria fiind dacă nu puteți strânge o singură cameră cu un obiectiv zoom, este posibil să aveți mai multe obiective cu distanță focală fixă și să mențineți totuși un telefon subțire. .
Mate 20 Pro include trei camere orientate spre spate (al patrulea punct al gamei de camere de pe panoul din spate este blițul), astfel încât să puteți alege între distanțe focale echivalente cu 16 mm, 27 mm și 80 mm. Camera de 27 mm este cea pe care o veți folosi cel mai mult și are cel mai mare senzor, care măsoară 1 / 1,7 ". Acest lucru este neobișnuit de mare pentru un senzor de smartphone și ar trebui să plătească dividende atunci când vine vorba de rezolvarea detaliilor fine. Cipul are o rezoluție nativă imensă de 40MP și, deși puteți opta pentru fotografiere la această setare, cele mai bune rezultate provin din modul redus de 10MP, unde telefonul poate dezlănțui toate îmbunătățirile sale de procesare AI.
În schimb, Pixel 3 XL de la Google folosește doar o singură cameră orientată spre spate. Distanța focală echivalentă cu 28 mm asigură un echilibru bun pentru versatilitatea zilnică, dar când trebuie să vă apropiați, există funcția Zoom Super Res. Aceasta este abordarea de către Google a zoomului digital, dar gigantul tehnologic menține zoom-ul digital așa cum nu ați mai văzut până acum; ergo, este de fapt utilizabil. Super Res Zoom funcționează prin captarea automată a unei rafale de imagini ale scenei mărite pentru a extrage mai multe detalii decât mărirea digitală a unei singure imagini. Google reconsolează că puteți mări de 2x și puteți avea în continuare o calitate a imaginii la fel cu o fotografie echivalentă cu zoom optic.
Huawei Mate 20 Pro
Aici comparăm calitatea imaginii celor trei camere orientate spre spate Mate 20 Pro
Google Pixel 3 XL
Și aceste fotografii au fost realizate în diferite etape ale gamei Super Res Zoom a Pixel 3 XL
Deși camera teleobiectivă echivalentă cu 80 mm din Mate 20 Pro folosește un senzor relativ mic de 1/4 ", rezultatele pe care le oferă sunt mai mult decât acceptabile, cu detalii bune, vibrația culorilor și intervalul dinamic. De asemenea, nu avem plângeri cu Cameră ultra-echivalentă de 16 mm.
Vestea mare aici este performanța dezamăgitoare a Zoom-ului Super Res de la Pixel 3 XL. La un zoom de 2x, calitatea imaginii este acceptabilă, dar fotografiile prezintă deja semne de procesare ridicată. Măriți mai mult, iar rezultatele seamănă mult cu orice alt zoom digital obișnuit, adică o mizerie neclară nu este mai bună decât mărirea pur și simplu a unei porțiuni dintr-o fotografie cu unghi larg în software-ul de post procesare.
În ansamblu, Super Res Zoom are miros de marketing și este o încercare ieftină de software de a contracara setările mai versatile și mai eficiente ale mai multor camere de pe telefoanele rivale.
Câștigătorul testului 1: Huawei Mate 20 Pro
Testul 2: rezoluție
Deși camera principală a lui Mate 20 Pro poate filma la 40MP, cele mai bune rezultate se obțin din modul său de 10MP, deci asta este ceea ce folosim pentru comparația noastră cu Pixel 3 XL de 12,2MP. Acest lucru poate părea că pune telefonul Huawei în dezavantaj, dar rezultatele sunt surprinzător de apropiate.
Imaginile de la Mate 20 Pro sunt foarte clare și atunci când fotografiați în lumină bună și detaliile fine sunt bine rezolvate. Zonele de umbră mai întunecate nu sunt la fel de impresionante, unele definiții fiind pierdute în raport cu fotografiile Pixel 3 XL, dar rezultatele sunt la fel cu alte telefoane precum iPhone Xs și Note9.
Detaliul este punctul forte al Pixel, întrucât chiar și Pixel-ul original din 2016 se lăuda cu imagini incredibil de clare. Imaginile Pixel de generația a treia au același aspect, ceea ce este în mare parte minunat - imaginile prezintă detalii puțin mai fine decât fotografiile deja clare de la Huawei. Fotografiile cu lumină scăzută oferă, de asemenea, cele mai multe detalii de umbră de pe orice smartphone actual - inclusiv Apple și Samsung.
Dar există dezavantaje ale unei astfel de clarități extreme. Uneori, imaginile pot părea prea clarificate, cu o claritate nenaturală a anumitor obiecte, iar dacă faceți pixel-peep (joc de cuvinte?) Este posibil să observați artefacte de imagine care indică gradul de procesare care se petrece în culise.
Pentru unii, fotografiile super-clare Pixel 3 XL vor arăta plăcute, dar există ceva de spus pentru claritatea mai naturală a imaginilor Mate 20 Pro. Acesta este prea aproape de apel.
Câștigătorul testului 2: extragere
Test 3: interval dinamic
HDR +. Preluarea de către Google a procesării automate a intervalului dinamic ridicat a fost, fără îndoială, cel mai convingător element al calității imaginii Pixel și Pixel 2 și încă face minuni în Pixel 3 XL. În cazul în care filmarea unei scene cu contrast ridicat însemna alegerea dintre umbre întunecate sau evidențieri suflate, puteți avea totul cu HDR + și fără a ajunge la un aspect HDR cartoony supraprocesat.
Gama dinamică de la Pixel 3 XL este lideră în clasă. Rareori veți găsi vreo urmă de evidențiere suflată, dar umbrele păstrează o cantitate incredibilă de informații despre culoare și detalii fine. Dar, la fel ca în comparația noastră cu rezoluția, există câteva semne inestetice ale tuturor acestor înșelăciuni de procesare. Tranzițiile dintre zonele de evidențiere și cele de umbră sunt presărate cu artefacte de imagine și semne de ascuțire.
Mate 20 Pro nu are astfel de probleme atunci când filmează scene cu contrast ridicat. Repere se amestecă perfect cu umbre, dar am găsit că gama dinamică este puțin lipsită în comparație cu Pixel. Situația nu este ajutată de tendința Huawei de a produce o expunere generală puțin mai strălucitoare, ceea ce duce la supraexpunerea unor evidențe puternice. Dar chiar și cu zone de umbră ușor mai luminoase, fotografiile Mate 20 Pro conțin încă un pic mai puțin detaliu în aceste zone decât extractele Pixel 3 XL, indiferent de ascuțirea cu mâini grele de la Google.
Deși nu suntem cei mai mari fani ai procesării HDR + oarecum brute a Pixel, nu putem nega că produce cel mai dinamic interval și, odată cu acesta, câștigul în acest test.
Câștigătorul testului 3: Google Pixel 3 XL
Verdict
Cu câte un câștig și câte o remiză, Huawei Mate 20 Pro se leagă de Google Pixel 3 XL. Dar, în timp ce camera orientată spre spate a Pixel 3 XL produce o calitate a imaginii marginal superioară în comparație cu camera din spate primară a lui Mate 20 Pro, pentru majoritatea utilizatorilor, cele două camere extra orientate spre spate ale Huawei și flexibilitatea pe care le oferă distanța focală vor fi mai importante, mai ales că Google Zoom Super Res nu este o alternativă care merită. Și tocmai din acest motiv, Huawei Mate 20 Pro tocmai depășește Google Pixel 3 XL ca telefon cu cameră foto la alegere.
Cel mai bun telefon cu cameră foto din 2022-2023
