Am ajuns din urmă la Jordi Brinkman, director de produs Nikon Europe, la Photokina 2022-2023.
În acest interviu dezvăluitor, el face lumină asupra planurilor viitoare ale Nikon pentru camerele fără oglindă cu costuri mai mici, explică de ce Nikon a luat atât de mult timp până la petrecerea full-frame fără oglindă și dezvăluie de ce montura Z va schimba totul …
Primele camere fără oglindă de la Nikon se află la capătul superior al pieței. Există modele mai ieftine în lucru? Și există planuri de a introduce modele APS-C?
Jordi Brinkman Acesta este doar începutul. Am avut discuții lungi de câțiva ani despre mirrorless: ar trebui să începem la nivelul entry, cu un senzor DX, sau ar trebui să fie mai sus? Am monitorizat piața destul de îndeaproape, iar ceea ce vedem este tendința pentru modelele high-end, full-frame. Acesta este într-adevăr segmentul în creștere. În cazul în care vedem o trecere de la DSLR-uri la mirrorless, este vorba în special de benzile de preț peste 2000 EUR, deci extremul superior era locul în care era evident că trebuie să fim.
Dar, așa cum am spus, acesta este doar începutul. Deci, cu siguranță ne vom extinde gama. Nu pot confirma asta, da, facem un DX, dar vor exista modele sub Z6. Vom extinde gama la utilizatori diferiți și la diferite categorii de preț, cu siguranță …
DCW La fel, primele obiective pe care le-am văzut sunt de top - vor exista obiective mai ieftine în conductă pentru a se potrivi oricăror modele viitoare fără oglindă cu costuri mai mici?
JB Lentilele pe care le-am prezentat acum, le numim lentile „S-line”. „S” înseamnă „superior” și sunt practic linia premium și au cea mai bună performanță optică pe care o putem oferi cu acest tip de specificații. De asemenea, foaia de parcurs pe care am dezvăluit - este și pentru linia S. Dar având o linie S sugerează că ar trebui să existe și altceva; lentile non-S-line, care se vor concentra mai mult pe accesibilitate. Cu toate acestea, aceștia vor îndeplini în continuare un standard ridicat de calitate, concentrându-se în același timp pe costuri mai mici, deci poate că nu vor avea etanșare la intemperii sau vor folosi materiale diferite.
DCW Odată cu îndepărtarea oglinzii, singura componentă mecanică rămasă acum în corpul camerei este declanșatorul - dar camerele Z au și o opțiune „obturator silențios” care pare a fi pur electronică. Ar putea viitorele modele să piardă complet obturatorul mecanic? Care sunt diferențele tehnice dintre declanșator și funcționare fără declanșator?
JB Momentan nu. Dar pe termen lung, cine știe? Există un obturator mecanic și un obturator silențios dintr-un motiv. Obturatorul mecanic este practic mai bun pentru fotografierea de acțiune, pentru acțiunea cu mișcare rapidă. Acest lucru se datorează faptului că obturatorul silențios este un „obturator rulant” care expune linie cu linie de sus în jos, deci există o diferență de timp pe măsură ce fiecare linie este citită. Ați putea spune că obturatorul mecanic este, de asemenea, linie cu linie, dar declanșatorul se mișcă mai repede și, astfel, este mai bine pentru subiecții care se mișcă rapid.
Dar există ceva numit „obturator global”, care este un senzor care este expus dintr-o dată - pornit și oprit -, dar tehnologia este super-scumpă în acest moment. Deci, odată ce tehnologia devine accesibilă și ar putea fi încorporată într-o cameră la un preț acceptabil, atunci poate exista o soluție pentru a nu avea un obturator mecanic. Tehnologia există, dar prețul nu este încă.
DCW Ar putea vreuna dintre tehnologiile mirrorless să se îndrepte spre DSLR-urile Nikon? De exemplu, VR cu senzor sau ar putea fi dezvoltat un DSLR cu noul montaj Z?
JB Este o întrebare foarte bună. De fapt, pe DSLR am fi putut alege VR bazat pe senzori, deoarece tehnologia respectivă există deja, dar am ales obiectiv VR pentru că aveți apoi vizualizare stabilă în vizorul optic.
Credem că, pentru un DSLR, obiectivul VR este mai bun. Cu toate acestea, pentru mirrorless este mai bine să îl aveți pe senzor, deoarece, deoarece aveți un vizor electronic, nu există niciun avantaj că aveți VR în obiectiv. Cu VR bazat pe senzori, avem acum stabilizare pe cinci axe, astfel încât designul obiectivului este mai ușor și aveți mai multă flexibilitate. Pentru noi nu ar avea prea mult sens să aducem VR în corpul DSLR, astfel încât să nu vedeți!
Montura Z oferă următorul nivel de performanță optică și asta pentru că montura permite mai multă lumină în linii mai drepte, cu mai puține distorsiuni datorită flanșei subțiri dintre montură și senzor, astfel încât acest lucru nu ar fi posibil pe un DSLR.
DCW Deci, de ce noua montură? A existat o tentație de a crea o montură F fără oglindă care să poată folosi gama largă de lentile Nikon în mod nativ, fără adaptoare?
JB Am fost implicat în multe discuții de-a lungul anilor! Da, fără oglindă. Dar ce ar trebui să fie? Ce fel de valoare adăugată putem aduce? Ar trebui să fie montura F? Dar montura F este aici de 60 de ani; a început cu filmul și cred că echipa care a dezvoltat montura F nu ar fi crezut niciodată că o vom folosi timp de 60 de ani.
Pentru mirrorless, montura F are limitările sale. Ar păstra corpul prea gros, iar punctul de oglindă era să-l subțire, așa că destul de repede am decis că nu, a trebuit să resetați fundația pentru următoarea generație de calitate a imaginii. Am decis într-adevăr să nu grăbim lucrurile pentru mirrorless - montura F ar fi fost cea mai rapidă soluție, dar nu ar fi fost cea mai bună soluție. Muntele Z este cel mai bun pentru oglindă astăzi - dar mai important pentru viitor.
DCW Este VR în corp un compromis în vreun fel - rezultatele sunt la fel de bune ca sistemele de stabilizare bazate pe lentile?
JB De fapt, există doar beneficii. Acum aveți VR cu cinci axe, care este mai bun decât VR-ul standard pe care îl avem pentru lentile. Dar, de asemenea, pentru că puteți utiliza adaptorul pentru lentile cu montură F, dacă aveți lentile cu montură F non-VR, dintr-o dată vă puteți bucura de tehnologia VR în corp. Așadar, nu există niciun compromis, dar, așa cum am spus, VR este alegerea potrivită pentru cei fără oglindă - a nu avea VR bazat pe senzori pe o oglindă ar fi o greșeală.
DCW Deci Canon a făcut o greșeală?
JB Ei bine, am făcut această alegere dintr-un motiv …
DCW De ce un singur slot pentru card - și de ce formatul XQD?
JB Am văzut comentariile. Dar principala noastră prioritate, cu Z7, este aceea că cantitatea uriașă de date pe care numărul de megapixeli și video 4K necesită într-adevăr cel mai bun suport posibil, iar XQD se întâmplă să fie cel mai bun suport media disponibil. Este cea mai rapidă carte și este foarte fiabilă. Și, de asemenea, conceptul de mirrorless este să fie cât mai compact posibil, așa că da, am luat în considerare adăugarea unui al doilea card, dar am decis să acordăm prioritate menținerii acestuia cât de compact putem. Practic, dacă am fi adăugat al doilea slot pentru carduri, camera ar fi fost mai mare - și nu am vrea asta. Pentru fotografii profesioniști cu care am vorbit, nu a fost o problemă importantă.
DCW De ce linia inițială a obiectivului - un f / 4 de 35mm, 50mm și 24-70mm - dar nu are zoom ultra-larg sau teleobiectiv? S-au întâmplat ca aceste obiective să fie gata mai întâi sau gama a fost întotdeauna planificată astfel?
JB În primul rând, este nevoie de timp. Nu puteți face 10 obiective în același timp, pur și simplu nu este posibil. 24-70mm f / 4 - aceasta este prima dată când oamenii vor cumpăra un astfel de sistem, astfel încât un obiectiv complet are sens. Dacă am fi făcut un obiectiv f / 2.8, ar fi fost prea scump, prea mare pentru începutul conceptului. Așa că am crezut că acest obiectiv oferă portabilitate și un preț bun.
Și apoi obiectivele de 35 mm și 50 mm, ne-am gândit că acestea sunt obiective clasice care au sens pentru a începe cu. Și ne arătăm planurile pentru următorii doi ani, astfel încât să puteți vedea angajamentul nostru. Și, de fapt, chiar de la început, cu adaptorul pe care îl ai peste 360 de obiective de ales, așa că cred că este deja un sistem destul de matur!
DCW Am auzit multe despre viitorul obiectiv de 58 mm f / 0,95 - care va fi avantajul acestui obiectiv și vor fi disponibile și alte lentile cu deschidere super-largă?
JB Acest obiectiv arată într-adevăr capacitatea sistemului. Ce vă puteți aștepta de la acest obiectiv este un nivel de bokeh care nu a mai fost văzut până acum. A fost intenția noastră să oferim următorul nivel de calitate a imaginii și să prezentăm cu adevărat sentimentul pe care l-ai avea cu propriul ochi; încearcă să se apropie cât mai mult de ceea ce ar vedea ochiul. Și, după cum puteți vedea pe foaia de parcurs, există și un obiectiv de 50 mm f / 1.2.
Datorită noii monturi, de fapt nu puteți face o comparație măr-cu-măr a unui obiectiv f / 1.8 cu acest sistem cu un obiectiv f / 1.8 pentru un DSLR, deoarece f / 1.8 de la montura w Z este mai asemănător cu fel de calitate a imaginii pe care o veți obține de la un f / 1.4 pe un DSLR. Deci, aceasta este cu adevărat o calitate a imaginii nemaivăzută.
DCW Ce crezi că vei vinde cel mai mult: Z7 sau Z6?
Ceea ce putem vedea acum este că comenzile înapoi pentru Z7 sunt mai mari - poate de la 60% la 40% pentru Z6. În medie, cred că va fi 50/50. În primul semestru m-aș aștepta ca Z7 să vândă ceva mai mult, iar apoi Z6 mai mult după un an.
DCW De ce a durat atât de mult Nikon să lanseze un mirrorless full-frame în comparație cu unii dintre concurenții tăi?
JB Nu am vrut să ne grăbim. Nu am vrut să urmărim mulțimea. Soluția rapidă și murdară ar fi fost un F-mount mirrorless, dar asta nu ar fi avut sens pentru noi. La Nikon am făcut câțiva pași înapoi: de ce fără oglindă? Care sunt beneficiile? Ne-a luat timp să înțelegem corect această gândire, astfel încât concluzia acestei gândiri este să aducem beneficiul mirrorless-ului și al DSLR-ului pentru a avea cele mai bune din ambele lumi.
Dar asta nu era suficient de bun; există deja acea tehnologie acolo, într-un sistem sau altul, așa că, deasupra, am vrut să aducem următorul nivel de calitate a imaginii pentru a ne împinge în următorii 100 de ani, acesta a fost într-adevăr conceptul și nu vă decideți pe scurt termen.
DCW Cu DSLR-urile, a fost cam o cursă de doi cai cu voi și Canon. Acum, fără oglindă, terenul de joc este mult mai mare. Cum vedeți anunțurile concurenților dvs. de la Photokina care vă influențează planurile cu sistemul Z?
JB Va fi un moment foarte interesant pentru noi. Va fi bine pentru fotografi. Arătăm cu adevărat inovație și cred că competiția este bună. Arată că toți gândim în direcția corectă.
Cred că ne putem aștepta ca utilizatorii Nikon să se simtă ca acasă cu sistemul Z, deoarece sistemul de meniu este același, în timp ce, dacă sunteți nou în sistemele mirrorless, aveți luxul la alegere. Dar avem un concept foarte bine gândit, care oferă următoarea generație de calitate a imaginii.
Conceptul stă cu adevărat în montură. Specificațiile ar putea fi similare între sisteme, dar ori de câte ori vedeți o specificație, aceasta este doar o specificație; din partea fotografilor și a persoanelor care au avut șansa de a folosi camera, este de fapt să o atingi și să o folosești și asta nu poți exprima pe hârtie. Mergeți la magazinul local și încercați!
Recenzie Nikon Z7
Nikon Z6 și Z7: la ce se gândea Nikon
