Canon nu a produs încă o cameră APS-C folosind noua montură RF, însă zvonurile recente sugerează că Canon intenționează să lanseze un APS-C Canon EOS R7. Înțelepciunea convențională sugerează că o cameră APS-C cu noua montură este o idee bună, deoarece oferă o rampă de intrare într-un anumit sistem de lentile.
Cu toate acestea, cred că Canon ar trebui să nu producă o cameră APS-C cu montare RF cu totul și să se concentreze doar pe linia sa de cadre full-frame.
Cele mai bune obiective RF Canon
De ani de zile, camerele Canon APS-C au fost o opțiune populară. Acest lucru se datorează faptului că stau la prețuri mult mai mici decât multe opțiuni de cameră full-frame, ceea ce le face mai accesibile pentru fotografii începători. Mai multe camere APS-C de la Canon costă mai puțin de 500 USD, ceea ce reprezintă o investiție mult mai ușoară de realizat decât o cameră foto full frame scumpă.
Cu toate acestea, industria s-a schimbat mult în ultimii ani și cred că o cameră APS-C ieftină este probabil răspunsul greșit. În schimb, o cameră full-frame ieftină ar putea fi opțiunea cea mai bună.
Implicațiile formatului mediu
Camerele de format mediu au fost în mod tradițional mult mai scumpe decât camerele full frame de ultimă generație. Cu toate acestea, varianta de format mediu a senzorului mai mic din ultimii ani a început să o facă mult mai accesibilă, estompând liniile între cadru complet și format mediu.
Fujifilm este compania care poate fi creditată pentru a face formatul mediu mai accesibil. Prețurile competitive au însemnat că camerele de format mediu, cum ar fi Fujifilm GFX 50R, sunt de fapt mai puțin costisitoare decât camerele cu cadru complet, cum ar fi Canon EOS-1D X Mark III.
În plus, zvonurile recente sugerează chiar că Fujifilm va lansa o cameră din seria GFX de 100MP, care va fi mai accesibilă decât actualul Fujifilm GFX 100. Nu este dincolo de posibilitatea ca aceste scăderi substanțiale ale prețurilor pentru camerele de format mediu să înceapă în curând. pentru a afecta vânzările pe cadru complet.
Fujifilm a confirmat de mai multe ori că intenționează să facă formatul mediu mult mai accesibil și o alternativă mai bună la full-frame. Pe baza acestora, camerele full-frame vor trebui inevitabil să reducă prețul pentru a se adapta schimbării de pe piață.
Camere de intrare full-frame la nivel de intrare
Nu cu mult timp în urmă, cea mai puțin costisitoare opțiune pentru cadru complet a fost de aproximativ 2.000 de dolari. În doar câțiva ani scurți, acest lucru a fost efectiv înjumătățit cu camere precum Canon EOS RP. Nu este o întindere uriașă să crezi că Canon ar putea reduce acest punct de preț chiar mai departe în următorul an sau cam așa ceva.
Dacă Canon poate produce o opțiune full-frame pentru mai puțin de 500 USD, ar începe să facă din APS-C o opțiune mult mai puțin atractivă. Fiind una dintre puținele companii de pe piață care produce proprii senzori, există o posibilitate mult mai mare ca Canon să poată produce opțiuni full frame mai accesibile decât alți producători.
Camerele actuale APS-C sunt suficiente
Nu trebuie să aruncăm copilul afară cu apa de baie. Doar pentru că nu are nici un rost ca Canon să producă noi camere APS-C, asta nu înseamnă că toate ar trebui scoase de pe piață. Canon ar putea continua să producă confortabil camere DSLR entry-level cu senzori APS-C în tranziția către un cadru complet mai accesibil. Aceste camere sunt mult mai populare decât multe dintre opțiunile full-frame Canon - și probabil că nu vor pierde popularitatea în curând.
Canon are, de asemenea, seria de camere EOS M pentru cei care doresc să achiziționeze o cameră APS-C fără oglindă. Pe baza liniei existente de opțiuni populare, nu are sens să fragmentăm lucrurile în continuare, producând o altă linie de camere APS-C.
Linia de camere EOS M ar putea continua să fie o serie separată de sistemul de montare RF. Pentru vloggeri și reclamele care necesită un sistem mic și compact, această linie de camere ar putea fi o opțiune excelentă. Într-adevăr, nu este nevoie ca Canon să combine toate camerele sale pentru a funcționa sub o singură montură. Această separare a monturilor ar putea oferi, de fapt, o poziție clară asupra a ceea ce este proiectat fiecare sistem.
Chiar dacă Canon nu produce o opțiune full-frame care se situează sub valoarea de 500 USD, camerele EOS M ar putea ocupa confortabil această poziție pentru companie.
Montura RF este mai bună pentru cadru complet
Oricât de controversat ar părea, imaginea completă este mai bună decât APS-C în multe categorii. Calitatea imaginii este o zonă clară în care camerele full frame oferă rezultate mai bune și diferența este departe de a fi neglijabilă.
Montura RF constă, de asemenea, din obiective RF de ultimă generație care produc rezultate incredibile. Ar fi ciudat să folosiți această montură masivă pe un corp mai mic doar pentru a produce lentile cu performanțe mai slabe. Acesta este motivul pentru care separarea dintre montura RF și seria EOS M ar funcționa mai bine.
Pot aprecia că unele tipuri de fotografii beneficiază de un senzor mai mic. De exemplu, fotografia cu animale sălbatice tinde să fie mai ușoară cu o acoperire suplimentară oferită de corpurile APS-C. Acestea fiind spuse, aceste beneficii pot fi reproduse cu ușurință prin simpla utilizare a unui extensor de lentile.
Într-adevăr, nu există niciun motiv pentru Canon să producă o cameră APS-C cu montare RF, deoarece nu există beneficii reale. A avea unele obiective care acoperă doar un senzor mic și altele care acoperă senzorul full-frame nu este doar confuz, ci frustrant atunci când se află pe o singură montură. Din acest motiv și din multe alte motive, montura RF ar trebui să rămână un sistem full-frame, iar montura EOS M ar trebui să continue ca opțiune APS-C.
Gânduri finale
Există o mare șansă ca Canon să producă o cameră APS-C cu montare RF, totuși, cred că acest lucru ar putea înnămoli apa. Alternativ, menținerea sistemului RF complet cadru poate preveni o mulțime de confuzii și, de asemenea, asigură o separare clară între formate. Linia de camere EOS M ar putea deservi confortabil orice cameră APS-C pe care Canon dorește să o producă.
În loc să aibă o cameră APS-C ca punct de intrare pentru montarea RF, camerele de nivel de intrare, cum ar fi Canon EOS RP, ar putea ocupa această poziție. Aceasta înseamnă, de asemenea, că atunci când fotografii își modernizează camerele, obiectivele nu devin brusc incompatibile.
În cele din urmă, păstrând montura RF ca sistem cu cadru complet și folosind gama EOS M pentru corpurile APS-C, Canon ar putea oferi un sistem clar definit pentru fotografi din care să aleagă.
Cele mai bune camere Canon
Cele mai bune camere fără oglindă
Cele mai bune camere profesionale
Camere fără oglindă vs camere DSLR
Recenzie Canon EOS R5
Recenzie Canon EOS R6
