O anchetă dură susține că limitările de supraîncălzire pentru Canon EOS R5 sunt „false” - că nu sunt cu adevărat rezultatul supraîncălzirii senzorului, ci sunt în schimb „limite software artificiale” impuse de producător pentru „blocarea” caracteristicilor camerei .
Mai mult, aceste „inhibiții„ ascunse ”nu afectează doar modurile video superioare - de asemenea, pot bloca funcțiile de fotografiere superioare de pe Canon EOS R5.
• Față în față: Canon EOS R5 vs R6
Raportul provine de la respectiva priză EOSHD, care a folosit API-ul oficial Canon - partajat dezvoltatorilor, astfel încât aceștia să poată crea aplicații legitime pentru cameră - pentru a dezvolta un monitor de stare a temperaturii care ar examina citirea efectivă a căldurii R5 în timp real. Aplicația are, de asemenea, un intervalometru, pentru a determina creșterea temperaturii în modul numai fotografii.
„Pentru utilizator, se pare că pentru fiecare minut camera este lăsată pornită în meniuri sau în modul fotografii (cu 8K sau 4K HQ activat în meniul video), duratele de rulare scad chiar dacă nu ați filmat niciun videoclip. Foarte comportament deranjant ", notează raportul.
„Așadar, marea problemă din punctul de vedere al utilizatorului este că au plătit 4 mii pentru o cameră care după 30 de minute în modul de vizualizare live și câteva fotografii nu pot face aproximativ 20 de minute de 8K sau 30 de minute 4K HQ la 23C ambient mai mult, chiar dacă este prima înregistrare video a zilei.
Apoi, la aproximativ 45 de minute în timpul zilei, cu camera doar în modul fotografii și luând câteva fotografii instantanee sau acționând meniurile, ajungem la o blocare completă a modurilor video de înaltă calitate. Oficial, Canon spune că acest lucru se datorează acumulării excesive de căldură. Dar este? În interior, seara am efectuat testul după cum urmează:
1. Am observat 30 Celsius (86F) cu camera pornită de la rece pentru prima dată în interior (temperatura ambiantă 27C)
2. Am observat 46 de grade Celsius după 5 minute în modul fotografii, fără înregistrare video și o singură fotografie.
3. Am setat intervalometrul să dureze unul la fiecare 5 minute (JPEG.webp)
4. Temperatura a rămas la 46C foarte stabilă, cu toate acestea, după 30 de minute, starea „Video Restricted” a fost activată în modul fotografii, fără înregistrarea video, iar temperatura internă a camerei este încă la 46C. "
În mod îngrijorător, aplicația a dezvăluit o serie de inhibitori care implică faptul că blocările impuse de „supraîncălzirea” se pot aplica și funcționalității fotografiilor (și anume fotografierea cadrelor pe secundă de mare viteză).
„Cronometrul de recuperare pentru modul video este și mai pescuit”, adaugă raportul. „După ce am pornit de la un start rece și am fost lăsat câteva minute, la 46C, am înregistrat 8K timp de 15 minute și temperatura camerei a crescut doar la 62C, ceea ce este foarte confortabil pentru aproape orice tip de electronică.
„Imediat după aceea, camera s-a oprit și m-a blocat din modul 8K, dar datele EXIF raportau că camera s-a răcit aproape imediat în câteva secunde până la mijlocul anilor 40 … Temperatura exactă, de fapt, la care am început înainte de rulare 15 minute de 8 K. Dacă lăsați o farfurie de cartofi prăjiți pe masa de cină timp de 20 de minute, vă așteptați să fie încă fierbinte?
"Astfel, este similar cu electronica. Într-adevăr, piesele metalice se răcesc și mai repede. Cu toate acestea, în ciuda faptului că s-a întors la temperatura de bază, cronometrul ne bloca în continuare înregistrarea suplimentară de 8K și chiar a închis camera complet atunci când am trecut la video , spunând „Încălzit! Închiderea!” Temperatura? Încă doar 46C.
„Așadar, după ce ați așteptat ALTE 10 minute pentru a lăsa camera să se răcească și mai mult, datele EXIF au raportat temperatura camerei apropiată de camera din interiorul camerei, dar limita de timp de înregistrare de 8K abia s-a strecurat în ultimele 2 minute! comutați complet și doar foarte încet și artificial a fost mult mai târziu marcat.
"Temperatura camerei a rămas stabilă în anii 40 în timpul funcționării în modul statici, dar în această situație, temporizatorul camerei nu se recuperează deloc. Deci, temporizatorul camerei te face să crezi că se gătește în modul statici la doar 46C când nu este . "
În ansamblu, pictează o imagine destul de înfricoșătoare a funcționării interioare a Canon EOS R5 - în special cu revelația (dezvăluită și într-o detașare a camerei) că senzorul nu are nici măcar un radiator, ceea ce ar fi o măsură evidentă pentru a reduce supraîncălzirea .
„În starea actuală, cred că îi mint pe clienții lor”, conchide raportul EOSHD. „Concluzia mea este că acestea sunt limite software artificiale. Problema supraîncălzirii după câteva minute de 8K nu există și nici nu există la 46C. Că procesorul nu are nici măcar un tampon termic sau conductivitate internă pentru a asigura longevitatea și fiabilitatea, este o altă „armă de fumat”. Mi se pare profund lipsită de etică. "
Știm deja că o actualizare de firmware Canon EOS R5 este pe drum, cu „limite de timp record înregistrate”. Dacă aceste limitări sunt într-adevăr arbitrare, mai degrabă decât dependente de temperatură (se pare că inginerii Canon pur și simplu au greșit cu precauție, mai degrabă decât să permită oamenilor să aprindă camerele prin exploatarea lipsei de protecție la supraîncălzire), atunci cel mai mare punct dureros al R5 ar putea să fie ușor de remediat.
Recenzie Canon EOS R5
Mâini pe: recenzie Canon EOS R6
Cea mai bună cameră Canon: DSLR-ul Canon, camerele mirrorless și compacte
