Da, ați citit bine: Nikon 120-300mm f / 2.8E AF-S FL ED SR VR este un obiectiv de 9.499 USD / 9.499 GBP / 15.499 USD care merită fiecare bănuț.
Cum este posibil? Cum poate obiectivul unei camere să coste chiar atât de mult ca o mașină mică, darămite să merite un preț atât de ridicol? Cum ar putea cineva cu mintea dreaptă să plătească aproape 10K pentru un obiectiv atunci când există atât de multe alternative mai ieftine - la urma urmei, nu ar trebui să fie „totul despre idee, nu despre echipament”?
Ei bine, iată lucrurile: nu numai că Nikon 120-300mm f / 2.8E este unul dintre cele mai bune obiective sport pe care le-am folosit vreodată, este, de asemenea, excepțional pentru animale sălbatice (este, desigur, puțin scurt, dar ar putea fi, de asemenea, unul dintre cele mai bune obiective pentru fotografierea păsărilor în circumstanțele potrivite) și este unul dintre cele mai bune lentile de portret de acolo.
• Recenzie Nikon 120-300mm f / 2.8E AF-S FL ED SR VR
Distanța focală aproape unică de 120-300mm (doar Sigma 120-300mm f / 2.8 DG OS HSM are aceeași gamă, dar nu aceeași performanță) creează un punct de mijloc unic între zoomul tipic 70-200mm f / 2.8 și 300mm f /2.8 asociere teleobiectivă. Și orice ai fotografia, aceasta deschide un nou scop de fotografiere care nu este disponibil în mod obișnuit.
Mulți fotografi de portret profesioniști folosesc un obiectiv de 70-200mm f / 2.8 ca obiectiv de cal, dar filmează aproape exclusiv la capătul mai lung - nu cumpără această optică pentru a fotografia sub 100mm.
Iar fotografii sportivi trăiesc cu același obiectiv de 70-200 mm pentru o acoperire cu rază medie de acțiune, dar apoi există o prăpastie de 100 mm înainte să poată atinge teleobiectivul lor de 300 mm (sau uneori 400 mm, în funcție de sport), care este adesea utilizat cu un teleconvertor.
La fel este fotograful faunei sălbatice, care de multe ori are nevoie doar de puțin mai mult decât poate oferi un 70-200mm, dar nu vrea să fie împiedicat de inflexibilitatea unui prim de 300mm. Noul 120-300mm f / 2.8E, apoi, acoperă acest decalaj considerabil cu o opțiune focală care este absolut perfectă pentru fotografierea midrange.
Deci, flexibilitatea singură justifică cu adevărat prețul? Oare compresia și separarea superbe pe care le pot realiza fotografii de portret atunci când filmează peste 200 mm justifică cu adevărat cheltuieli de aproape zece mii?
Ei bine, de fapt, dacă slujba ta se bazează pe faptul că poți trage în mijlocul căruia altfel nu ai putea, da - doar flexibilitatea ar putea să merite achiziția. Cu toate acestea, 120-300mm oferă, de asemenea, performanțe optice remarcabile. Claritatea centrului este deosebită, în toate intervalele focale și de diafragmă, claritatea colțurilor este excepțional de consistentă, nu are franjuri și există o distorsiune minimă, care este evidentă doar dacă nu fotografiați pentru ce este proiectat acest obiectiv.
Performanța acestui obiectiv este aproape apropiată, încât acesta redundă în mod efectiv un 300mm dedicat; și când considerați că Nikon 300mm f2.8 G ED VR II AF-S costă 5.499 USD / 5.399 GBP, dintr-o dată prețul respectiv nu pare chiar atât de ciudat - mai ales când luați în considerare celelalte obiective pe care le poate înlocui în mod eficient.
La sfârșitul zilei, nu este un obiectiv pentru 90% dintre fotografi - la fel ca un obiectiv macro sau un obiectiv inclinat sau un obiectiv cu focalizare moale nu este pentru 90% dintre fotografi. Cu toate acestea, pentru cei 10% pentru care este destinat, Nikon 120-300mm f / 2.8E merită absolut fiecare bănuț.
Cel mai bun teleobiectiv: zoom-ul de sus pentru camera dvs.
Cele mai bune obiective pentru fotografierea păsărilor
Cele mai bune lentile pentru portrete
