Recenzie Canon EOS-1D X Mark III

Cuprins:

Anonim

Canon EOS-1D X Mark III are multe de făcut - și o adevărată luptă pe mâna sa pentru a-și apăra tronul. În timp ce lumea fotografiei sportive profesionale este încă dominată de DSLR-uri (cu 70% dintre profesioniști la Cupa Mondială de Rugby de anul trecut folosind DSLR-uri Canon), camerele fără oglindă au ajuns acum atât de departe încât ultimul efort al Sony, Sony A9 II, este cu mult superior instrument fotografic decât Canon EOS-1D X Mark II.

Având în vedere că A9 II este cea mai bună cameră pentru profesioniști, Canon a trebuit să scoată ceva special din geantă cu noul său DSLR de vârf. Din fericire, a livrat o adevărată cameră DSLR hibridă / fără oglindă, care introduce într-o serie de caracteristici și tehnologii standard inevitabile din industrie.

Într-adevăr, deși v-ați aștepta ca camera foto oglindă de top Sony să fie cea cu cele mai recente trucuri, este de fapt DSLR-ul Canon care oferă tehnologia de ultimă oră, de la un nou format de imagine și standard de memorie la o nouă intrare de control cu ​​adevărat inovatoare cu siguranță devin noua normă pentru camerele care filmează acțiune. Nu numai că 1D X Mark III este un provocator pentru cea mai bună coroană de camere profesionale, ci va fi și cel mai bun DSLR pentru viitorul previzibil.

Vă rugăm să rețineți: aceste imagini au fost realizate pe modele beta de pre-producție Canon, calitatea finală a imaginii poate varia.

Specificații

Senzor: Senzor CMOS full-frame de 20,1 MP
Procesor de imagine: Digic X
Puncte AF: Vizor optic - detectare de fază utilizând senzor dedicat AF,
191 de puncte (155 de tip încrucișat) / Live View - Dual Pixel CMOS AF, 3.869 puncte
Gama ISO: 100-102.400 (exp. 50-819.200)
Dimensiunea maximă a imaginii: 5472 x 3648
Moduri de măsurare: Evaluativ, parțial, spot, spot central, spot punct AF legat, multi-spot, mediu ponderat central
Video: 4K RAW, 4K DCI, 4K UHD, 4K DCI Decupat la 23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94 fps / 1080p la (23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94, 120 fps
Vizor: Pentaprism, acoperire 100%, mărire 0,76x, punct ocular de 20 mm
Card de memorie: 2x CFexpress 1.0 tip B.
LCD: Ecran tactil fix de 3,2 inci, 2,1 milioane de puncte
Rafală maximă: Vizor optic obturator mecanic 16fps / Live View 20fps obturator mecanic sau electronic
Conectivitate: Wi-Fi (2,4 GHz), USB-C (USB 3.1 Gen 2), Bluetooth, HDMI mini, microfon extern, mufă pentru căști, terminal de lansare la distanță N3, Flash PC, gigabit ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE- T)
Mărimea: 158 x 167,6 x 82,6 mm
Greutate: 1.250g (numai corp)

Caracteristici cheie

În timp ce Canon EOS-1D X Mark III este plin de cea mai recentă tehnologie, este construit în jurul unei piese fundamentale de hardware de retrocedare: un vizor optic. Mirrorless poate fi într-adevăr viitorul fotografiei, dar acum un vizor electronic fără întârzieri este încă foarte mult - ceva care există doar în viitor.

În aici și acum, chiar și cel mai bun EVF suferă de întârziere. Este fizică simplă; lumina trebuie transformată în fotoni, trebuie să intre într-un procesor și circuite, apoi să meargă la un alt procesor, apoi la un afișaj, apoi să fie convertită într-o imagine, apoi transmisă ochiului tău. Prin urmare, trebuie să existe un decalaj, chiar dacă este doar o chestiune de milisecunde.

Totuși, iată să presupunem că este nevoie de 110 milisecunde pentru ca un EVF să ajungă la acțiune în timp real. În acele 110 milisecunde, un DSLR cu căutătorul său optic fără întârziere poate realiza 2 sau 3 imagini înainte ca EVF să afișeze chiar acțiunea. Și la cel mai înalt nivel al fotografiei profesionale - indiferent dacă este vorba de fotografierea olimpiadelor sau încercarea de a captura o imagine a unei specii de animale sălbatice pe cale de dispariție - aceste 2 sau 3 imagini pot fi diferența dintre realizarea sau ratarea fotografiei.

Deci, 1D X Mark III are un vizor optic, cu care poate realiza 16 cadre pe secundă (obturator mecanic) folosind un senzor de măsurare de 400.000 de pixeli împreună cu un procesor dedicat Digic 8, cu 191 puncte AF (dintre care 155 sunt transversale) -tip). Folosind OVF, camera este capabilă să urmărească cu detectarea feței AF.

Cu toate acestea, când este comutată pe Live View, camera poate realiza 20 de cadre pe secundă (obturator mecanic sau electronic) folosind citirea completă a senzorului de imagine de 20,1 milioane de pixeli, combinată cu puterea noului procesor Digic X și un enorm 3.869 Puncte AF dual pixel CMOS. În Live View, 1D X III este capabil să detecteze complet AF (utilizând aceeași tehnologie ca Canon EOS R).

Veți observa acolo două puncte cruciale, primul fiind dimensiunea senzorului: 20,1 MP. Da, nu numai că sunt mai puțini megapixeli decât cei 24.2 ai Sony A9 II, ci și mai puțin decât în ​​1D X Mark II, care avea 20.2. Canon susține că nu numai că 20MP este locul potrivit pentru performanțe optice - interval dinamic, ISO ridicat, Dual Pixel și așa mai departe -, dar acest nou senzor de 20.1MP produce claritate și rezoluție egale cu un senzor pro de 24.2MP.

Acest lucru se datorează faptului că filtrele tradiționale low-pass utilizate de senzorii profesioniști (pentru a scăpa de moiré) introduc un strat de catifelare imaginilor. Pentru senzorul din 1D X Mark III, Canon a reproiectat filtrul; în cazul în care un filtru tradițional low-pass folosește un sub-eșantionare cu două straturi, cu patru puncte, Canon utilizează un sub-eșantionare cu patru straturi, cu 16 puncte și îl combină cu o tehnică de distribuție gaussiană. În timp ce imaginile par să „apară” cu claritate, datele noastre de laborator sugerează că ficțiunea poate fi mai ciudată decât adevărul.

Celălalt punct pe care l-ați observat este menționarea unui nou procesor: Digic X. Aceasta este o familie cu totul nouă de procesoare pentru camerele Canon, care vor fi utilizate peste tot și reglate fin conform specificațiilor fiecărui produs individual. . În cazul modelului 1D X Mark III, procesorul este de 380 de ori mai rapid în ceea ce privește procesarea de calcul și de 3,1 ori mai rapid la procesarea imaginii decât 1DX Mark II - o cameră care avea procesoare duale, unde acesta are doar unul.

Acest lucru joacă un rol important în cel mai discutat truc al partidului Canon EOS-1D X Mark III: Deep Learning AF. Sau, pentru a-și da numele oficial, EOS iTR AFX. Acest algoritm de învățare profundă permite sistemului AF să se învețe mult mai repede decât ar putea fi programat fizic de inginerii umani.

Canon a folosit bazele de date de imagine ale tuturor agențiilor foto majore, precum și ale propriilor ambasadori, pentru a furniza algoritmului milioane de imagini de referință. EOS iTR AFX a fost apoi capabil să se învețe să recunoască figurile umane - și în mod specific cum să prioritizeze capul uman, indiferent dacă fața este vizibilă, privește în altă direcție sau chiar este ascunsă de ochelari sau căști. Rezultatul este un AF care știe că capul este întotdeauna punctul principal de focalizare; chiar dacă numai partea din spate a capului se află în cadru sau chiar dacă există logo-uri sau numere pe uniforma unui sport care sunt mai ușor de focalizat, AF se va concentra pe cap.

Cu toate acestea, această tehnologie este departe de a fi o adevărată IA de învățare, așa cum ar sugera numele „învățare profundă”. Nu se află într-o stare de învățare continuă și nu continuă să se învețe cu atât mai multe imagini fotografiați; a făcut deja toată învățarea pe care o va face, iar acest rezultat final este introdus în algoritm atunci când camera este fabricată. Astfel, este util să ne gândim la acesta ca „AF profund învățat”, deoarece a făcut toate învățăturile pe care le va face vreodată - deși Canon îl poate învăța mai mult și poate elibera noi învățături (cum ar fi capacitatea de a efectua AF animal ) prin firmware potențial.

Canon EOS-1D X Mark III este într-adevăr o cameră cu gândire înainte, întrucât introduce un nou format de imagine: fișiere HEIF (pronunțate „heff” sau „hiff”, în funcție de cine întrebați). Formatul a existat de ceva vreme, introdus infam de Apple iOS11 în 2017, dar este pentru prima dată când este acceptat de o cameră tradițională.

Bazat pe codecul H264, acest format de 10 biți oferă o fidelitate superioară JPG.webp-urilor de 8 biți și este de 4 ori mai eficient, ceea ce înseamnă că puteți capta imagini cu o cantitate de date de 4 ori mai mare în aceeași dimensiune a fișierului - deși camera încă acceptă JPG.webp, precum și imagini RAW.

Canon susține că 1D X Mark III are o gamă dinamică cu un pas mai bună decât Mark II, astfel încât capacitatea de a înregistra imagini ca HEIF înseamnă că fotografiile pot capta mai mult din gama pe care camera este capabilă să o înregistreze. În testarea noastră, fișierele HEIF captează în mod deosebit mai multe detalii decât JPG.webpS - mai ales în umbre profunde și evidențieri dure.

Pe o linie similară, Canon maximizează ieșirea HDR a gamei dinamice largi a camerei, susținând HDR PQ („cuantificator perceptiv”, care este o curbă gamma care se potrivește cu ceea ce vede ochiul uman). Acest lucru este similar cu gama log hibridă, care în viitor va fi un standard industrial pe toate ecranele. Cu sprijin pentru aceste noi standarde, 1D X Mark III oferă claritate și „pop” indiferent dacă filmați fotografii sau videoclipuri - și este cu adevărat rezistent la viitor.

Canon este pe deplin conștient de faptul că a rămas în urmă în sfera video, iar acum a ajuns din urmă. 1D X III este capabil să înregistreze lățime completă pe 12 biți 4K RAW la 5.472 x 2.886 (eșantionat 5.5K) până la 60 fps (cu un bitrate de 2.600 Mbps) - deși AF / E și urmărirea sunt acceptate numai până la 30 fps ( Rata de biți de 1.800 Mbps). În plus față de o selecție de culturi 4K, acesta acceptă, de asemenea, videoclipuri 1080p la 120 fps cu AF / E și urmărire. Canon Log oferă 4: 2: 2 10 biți cu HEVC folosind codecul H.265, cu un interval dinamic revendicat cu 12 opriri (la un ISO400 recomandat recomandat).

Camera poate înregistra simultan videoclipuri RAW și MP4 pe două carduri de memorie separate - care sunt acum carduri duale CFexpress. Acestea sunt o adevărată revelație pentru fotografiere, în special în ceea ce privește fotografiile, cu un buffer practic nelimitat capabil să capteze rafale de până la 1.000 de imagini RAW sau RAW + JPG.webp. Pentru referință, puteți ține apăsat declanșatorul pentru o rafală de două minute, iar tamponul nu se va umple încă. Este cu totul nebunesc.

În ceea ce privește caracteristicile de comunicații, EOS-1D X Mark III are Bluetooth încorporat și Wi-Fi de 2,4 Ghz, precum și Ethernet gigabit care acceptă standarde, inclusiv 1000BASE-T. Cu toate acestea, spre deosebire de Sony A9 II, nu are Wi-Fi de 5 Ghz - va trebui să cumpărați modulul WFT-E9 separat pentru aceasta.

Controler inteligent

Probabil că cea mai mare caracteristică moment-la-moment, totuși, este noul controler inteligent - care completează (și, din experiența noastră, înlocuiește de fapt) joystick-ul tradițional pentru a vă deplasa punctele AF în viteză. Funcționează puțin ca un mouse optic, întors cu susul în jos - puteți trece cu degetul mare peste el și ping punctul AF în jurul ecranului sau al vizorului cât de repede sau de lent doriți. Este atât de bun încât inevitabil își va găsi drumul către alte corpuri Canon orientate spre acțiune în viitor - consultați videoclipul de mai jos pentru a vedea cum funcționează.

Vizionați videoclipul: Controler inteligent Canon EOS-1D X Mark III

Construcție și manipulare

Canon EOS-1D X Mark III este, așa cum probabil vă așteptați, practic identic cu Mark II - și, într-adevăr, cu majoritatea camerelor din seria 1 produse vreodată. Potrivit Canon, întregul etos al designului este că o persoană din 1987 care a folosit doar EOS-1 original ar trebui să poată păși într-o mașină a timpului, să ridice 1D X Mark III și să o poată folosi în continuare. Așadar, ținerea camerei este ca și cum ai îmbrățișa un vechi prieten.

Acestea fiind spuse, noul său controler inteligent este literalmente viitorul selecției punctelor AF. Joystick-urile tradiționale vă oferă cu siguranță un control tactil și granular, dar sunt incredibil de lente și stânjenite dacă doriți să vă deplasați punctul AF peste cadru. Controller-ul inteligent, în schimb, vă mișcă punctul AF la fel de repede pe cât vă mișcați degetul mare - nu mai aveți fotografii ratate, deoarece faceți față cu joystick-ul sau AF neglijent, pentru că faceți focalizarea și recompunerea. Acest lucru va fi, fără îndoială, adoptat de întreaga industrie a camerelor în scurt timp.

În timp ce caroseria se simte aproape exact la fel în aspect, șasiul din aliaj de magneziu a fost de fapt reproiectat, cu unele componente interne modificate, ceea ce înseamnă că este mai solid din punct de vedere structural, având și o anumită greutate. Deci, camera este de fapt mai puternică, dar și cu 100g mai ușoară decât Mark II.

Un mare plus pentru oricine filmează în condiții de lumină mai scăzută este faptul că camera are acum butoane iluminante; butoanele MENU, INFO, Q, redare, mărire, ștergere și „tastare” se aprind acum, împreună cu panourile LCD din spate și de sus, la simpla apăsare a unui buton. Dacă fiecare cameră ar putea face acest lucru, am fi incredibil de recunoscători industriei!

Mark III este la fel de robust și rezistent la bombe pe cât te-ai aștepta să fie o cameră din seria 1. Este un corp masiv, chiar și pentru un DSLR, dar nu simți niciodată nevoia să-l crești sau să-ți faci griji când îi dai o lovitură sau o lovitură - știi doar că va fi în siguranță și că va funcționa. Nici nu trebuie să vă faceți griji cu privire la etanșarea la intemperii, deoarece fiecare articulație are inele O până la capătul camerei (chiar și mufa trepiedului are una) - așa că nu va trece nimic, indiferent dacă este vorba de ploaie și apă sărată sau praf și nisip.

Și, bineînțeles, ecranul LCD din spate este acum un ecran tactil cu o rezoluție sporită de 2,1 milioane de puncte (față de 1,6 milioane pe Mark II). Nu este cel mai dens afișaj de pixeli existent și este în continuare un ecran fix - ambele fiind dezamăgitoare, mai ales când vine vorba de filmarea videoclipurilor, având în vedere că LCD-ul este singura modalitate de a accesa vizualizarea live high-end a camerei. capacități. Totuși, Canon ar insista asupra faptului că rezistența generală și calitatea construcției sunt mai importante - și, pentru profesioniștii de nivel superior pentru care este destinată această cameră, este probabil corect.

Performanţă

În timp ce unii ar putea să-și bată joc de Canon EOS-1D X Mark III având doar un senzor de 20,1 MP, dovada este cu siguranță în imagini. Deși putem spune empiric că nu sunt la fel de clare ca cele produse de un senzor de 24MP, sunt cu siguranță mai mult decât suficient de clare. Iar gama dinamică puternică și ISO rezultă în imagini cărnoase cu mult joc în ele - chiar și în JPG.webp-uri, dar mai ales în fișierele HEIF (amintiți-vă că, pentru utilizare profesională, calitatea JPG.webp este mult mai importantă decât RAW, deoarece este moneda împușcării agenției).

Videoclipul 4K este clar și curat și suntem atât de fericiți încât Canon a reușit în cele din urmă să rezolve problema decupării cadrului întreg (bine, cu lățime completă). Evident, lipsa de stabilizare a imaginii este un factor și mai mare atunci când vine vorba de videoclipuri, dar aceasta nu este cu greu o cameră de vlogging de tip run-and-gun. Montat pe un trepied sau o suprafață robustă și combinat cu stabilizarea electronică (care introduce o cultură), dacă este necesar, videoclipul pare destul de curat.

Într-adevăr, filmarea video dezvăluie într-adevăr puterea noului AF de învățare profundă, care chiar simte că face diferența. Atunci când filmați mașini care se rotesc în jurul pistei, puteți vedea viteza de achiziție a focalizării - iar camera a știut să acorde prioritate căștilor șoferilor, mai degrabă decât caroseriei mașinii, sau etichetelor sau siglelor inscripționate pe vehiculele lor. Detectarea capului EOS iTR AFX este foarte reală și foarte impresionantă - iar noul mod Servo AI Case A (pentru Auto) va găsi și urmări cu fidelitate fațadele mașinilor. Este drăguț deștept.

Desigur, AF este afectat de alegerea dvs. de a utiliza vizorul optic sau Live View. Filmând prin vizor, există pur și simplu mai puține puncte AF și o rezoluție mai mică - și se folosește doar procesorul Digic 8 - deci focalizarea fină este mult redusă și detectarea ochilor nu este posibilă.

În Live View, totuși, puterea maximă a Dual Pixel CMOS AF și a procesorului Digic X înseamnă că schimbarea subtilă a focalizării și focalizarea cu contrast ridicat sunt superioare - și, important, detecția ochilor devine disponibilă. Aceasta folosește aceeași tehnologie ca detectarea ochilor pe EOS R și pare să funcționeze la fel de bine - deși este un fir de păr în spatele tehnologiei Sony în acest sens.

Deoarece dimensiunea și greutatea sunt cu adevărat non-factori atunci când vine vorba de corpuri profesionale (având în vedere dimensiunea lentilelor pe care le veți folosi de obicei), aceasta înseamnă că 1D X Mark III nu pierde niciun punct din lumea reală pentru că este mai mare decât Sony A9 II. Cu toate acestea, pierde puncte din lumea reală pentru că nu are stabilizare a imaginii sau un ecran înclinabil.

Canon are propriile motive pentru care nu a lansat încă IBIS și continuă să proclame că IS bazat pe obiectiv este superior. Și asta poate fi adevărat. Dar când folosiți un obiectiv imens din seria L care nu este stabilizat sau încercați să înregistrați videoclipuri cu o bucată de sticlă uriașă montată și încercați să obțineți un unghi rece folosind un ecran care nu se înclină, chiar vă doriți pentru asemenea lucruri.

Un alt punct demn de menționat pentru profesioniști este că, în timp ce 1D X Mark III are etichetare vocală pentru imagini, spre deosebire de A9 II, nu există o facilitate pentru transcrierea automată a etichetelor. În timp ce etichetarea vocală singură este încă extrem de utilă, fără software care să transcrie aceste etichete, nu este o minune a fluxului de lucru transformator că este Sony. Cu toate acestea, întrucât transcrierea face parte din aplicația Sony mai degrabă decât camera în sine, nu există niciun motiv pentru care Canon nu își poate actualiza aplicația Camera Connect pentru a face același lucru.

Date de laborator

Rezoluţie

Deși Canon susține că senzorul EOS-1D X III poate egala rezoluția unei camere de 24,2MP, nu este cazul în standardul nostru de rezoluție. Noul Canon produce cu siguranță fotografii foarte clare și face o treabă excelentă de a rezolva detaliile fine, dar nici o înșelăciune de procesare nu poate face ca un senzor de 20,1 MP să fie egal cu puterea de rezoluție a unui senzor full-frame de 24,2 MP, precum cel din interior Sony A9 II.

Acestea fiind spuse, deși 1D X Mark III are același scor ca și Mark II pe toată gama noastră de sensibilitate testată, imaginile noii camere sunt vizual mai clare decât predecesorul său - doar că diferența nu este suficientă pentru a fi egală cu A9 II.

Gama dinamică

1D X Mark II a fost deja un interpret stelar în ceea ce privește intervalul dinamic, așa că nu ne mirăm că noul Mark III funcționează foarte similar în întreaga gamă de sensibilitate testată. Ambele Canonuri depășesc concurența de la Nikon și Sony la sensibilități mai mici, deși tabelele se întorc odată ce treceți de ISO3200.

Raport semnal / zgomot

Testul nostru semnal-zgomot măsoară claritatea imaginii - în special raportul dintre „datele” reale ale imaginii pe care doriți să le capturați și zgomotul imaginii pe care nu îl doriți, dar va fi inevitabil vizibil atunci când fotografiați la sensibilități ISO mai mari. Cu cât scorul este mai mare la o sensibilitate ISO dată, cu atât mai bine.

Aici toate cele patru camere au performanțe foarte strânse, dar 1D X III este bătut marginal de predecesorul său. Acest lucru ar putea fi simptomatic al impulsului Canon către claritatea imaginii, provocând grăunțele și zgomotul din imaginile Mark III să devină mai pronunțate, ceea ce va duce la un scor mai mic aici.

Cu toate acestea, deoarece au trecut peste trei ani de când am testat 1D X II, îl vom re-testa în scurt timp pentru a ne asigura că rezultatele sale la acest test sunt încă valabile. Deci, ia în considerare un asterisc lângă acest test, deocamdată.

Verdict

Canon EOS-1D X Mark III este la un moment dat camera profesională puternică la care v-ați aștepta să fie. Cu toate acestea, spre deosebire de alte produse Canon, acesta chiar nu se oprește și introduce o serie de tehnologii serioase de generație viitoare care vă vor îmbunătăți fundamental experiența de fotografiere, imaginile și fluxul de lucru.

Oferind cele mai bune din ambele lumi, cu viteza maximă a unui DSLR optic cu precizie avansată de mirrorless, este un adevărat sistem hibrid care se adaptează nevoilor profesioniștilor individuali și scenariilor de fotografiere individuale. Mai mult decât atât, marchează un moment real de cotitură pentru Canon în ceea ce privește videoclipul, oferind în cele din urmă videoclipul 4K necupat care, de atâta timp, a evitat producătorul.

Totuși, asta face din ea camera foto profesională supremă?

Există încă avantaje semnificative pentru Sony A9 II - un senzor de 24MP, stabilizare pe 5 axe, AF animal, LCD înclinabil, fotografiere silențioasă, Wi-Fi integrat de 5 Ghz, etichetare vocală cu transcriere, confortul pe termen scurt al suportului cardului SD, și un EVF care este mai potrivit pentru anumite condiții … ca să nu mai vorbim că Sony este semnificativ mai mic și mai ușor, la doar 675g față de 1.250g de la Canon.

Acestea fiind spuse, vizorul optic al 1D X Mark III îi oferă avantajul definitiv în ceea ce privește viteza, 4K-ul său de 60p îi oferă avantajul în specificațiile video, formatul său de imagine de vârf îi oferă avantajul în domeniul dinamic, cardul său de memorie de ultimă generație oferă Avantajul în explozie și transfer de date, bateria sa masivă (care durează de patru ori mai mult decât A9 II) îi oferă avantajul în timpul fotografierii și are noul controler inteligent, care este atât de bun, ne așteptăm să devină noul standard industrial.

Am presupus că aparatul foto fără oglindă de la Sony ar fi cel cu toate clopoțelele și fluierele tehnologice, dar în mod ironic, DSLR-ul vechi al școlii Canon este mult mai avansat. În timp ce ambele camere funcționează aproximativ la același nivel de utilizare, A9 II are tehnologia de astăzi, în timp ce 1D X III are tehnologia de mâine - deci, dacă te uiți la o cameră profesională care te va rezista până la Jocurile Olimpice din 2028, mai degrabă decât una care va îmbătrâni vizibil până la Jocurile Olimpice din 2024, Canon EOS-1D X Mark III pare alegerea mai convingătoare.

În cele din urmă este un caz de mere, de portocale. 1DX Mark III nu va mai converti fanii fără oglindă decât A9 II va converti morții DSLR. Amândoi fac o treabă fantastică, dar o fac în moduri diferite, cu avantaje diferite - iar părerea dvs. despre care este cea mai bună va fi probabil întunecată de faptul dacă preferați eficiența unui DSLR sau luxul de mirrorless.

Cele mai bune camere profesionale
Cea mai bună cameră Canon: de la EOS la Ixus, DSLR-uri pro la PowerShots!
Recenzie Sony A9 II