Pe măsură ce tehnologia dronelor camerei devine din ce în ce mai avansată, legislația dronelor se luptă pentru a ajunge din urmă. În ultimul an, am văzut lacune legale care se apropiau, în timp ce guvernele din întreaga lume încearcă să asigure o protecție adecvată cetățenilor lor împotriva utilizării iresponsabile a dronelor. Părea ca și cum dronele de cameră (și producătorii lor) ar fi câștigat o scurtă amânare împotriva atacului legislației, dar un nou proiect de lege american introdus de senatorul republican Utah Mike Lee ar putea doar să schimbe acest lucru.
Senatorul Mike Lee a fost inițial implicat într-un proiect de lege anterior, Legea privind federalismul dronelor din 2017, care a încercat să restricționeze utilizarea dronelor, oferind proprietarilor de proprietăți și guvernelor locale controlul asupra spațiului aerian național. Acest lucru s-a dovedit în cele din urmă nereușit, dar este clar că Lee este hotărât să încerce din nou cu ultimul său proiect de lege, Legea privind integrarea și zonarea dronelor.
Cele mai bune drone de cameră
Această nouă legislație va permite orașelor, statelor și triburilor native americane să își stabilească propriile reguli cu privire la dronele cu zbor scăzut. Acest lucru pare să însemne că multe dintre reglementările pe care Administrația Federală a Aviației (FAA) le-au elaborat atât de atent vor fi efectiv inutile.
După cum a raportat DP Review, dacă acest nou proiect de lege va fi adoptat, acesta va oferi proprietarilor de case, întreprinderilor locale și județelor control deplin asupra primelor 200 de picioare de spațiu aerian deasupra liniilor lor de proprietate desemnate. Apoi, peste 200 de picioare, s-ar aplica regulile FAA.
Senatorul Mike Lee a dat o declarație cu privire la noul proiect de lege. „FAA nu poate supraveghea în mod fezabil sau eficient milioane de drone în fiecare localitate din întreaga țară … Motivul pentru care statele au puteri de poliție suverane pentru a proteja proprietățile cetățenilor lor se datorează faptului că problemele legate de utilizarea terenului, confidențialitatea, încălcarea dreptului și aplicarea legii au sens. la nivel de stat și local. Cea mai bună modalitate de a asigura siguranța publică și de a permite acestei industrii inovatoare să prospere este de a împuternici oamenii cei mai apropiați de sol să ia decizii locale în timp real … "
Conform proiectului de lege, „restricțiile rezonabile” sugerate ar putea include:
• Specificarea limitărilor privind viteza de zbor peste zonele specificate.
• Interdicții sau limitări ale operațiunilor în vecinătatea școlilor, parcurilor, căilor rutiere, podurilor, locurilor de deplasare sau a altor proprietăți publice sau private.
• Restricții privind operațiunile în anumite momente ale zilei sau săptămânii sau în anumite ocazii, cum ar fi parade sau evenimente sportive, inclusiv evenimente sportive care nu rămân într-o singură locație.
• Interziceri pentru operațiuni neglijent sau nesăbuite, inclusiv operațiuni în timp ce operatorul se află sub influența alcoolului sau a drogurilor.
• Alte interdicții care protejează siguranța publică, confidențialitatea personală sau drepturile de proprietate sau care gestionează utilizarea terenului sau restricționează poluarea fonică.
Legislația sensibilă a dronelor este, fără îndoială, importantă, dar considerăm că senatorul Lee este oarecum greșit în abordarea sa. Multe dintre restricțiile propuse în acest nou proiect de lege sunt deja acoperite într-un fel de reglementările FAA. Problema este că acest nou proiect de lege ar complica utilizarea dronelor camerei, adăugând „prea mulți bucătari în bucătărie”.
Permițând autorităților locale individuale să își adopte propriile legi - să nu mai vorbim de proprietarii individuali de case - dronele cu camere de zbor vor deveni extrem de complicate. Cum vor ști utilizatorii de drone cu cameră unde pot sau nu își pot zbura drona dacă există restricții diferite în funcție de ce stat, județ, oraș sau chiar cartier vizitează.
Directorul DJI pentru Afaceri Legislative din SUA, Mark Aitken, i-a dat o declarație lui Axios, spunând că acest proiect de lege „va stimula guvernele locale și de stat din toată țara să impună impozite și taxe dure și conflictuale pe zborurile profesionale și de agrement ale dronelor, limitând o industrie încă în copilăria sa. "
De asemenea, nu este clar cât de multă putere ar oferi acest proiect de lege guvernelor locale în ceea ce privește utilizarea camerelor foto. Vor putea interzice dronele cu o anumită greutate? Sau care au o anumită rezoluție a senzorului? Una peste alta, nu numai că acest proiect de lege ar putea fi problematic pentru consumatori, există posibilitatea ca acesta să provoace, de asemenea, complicații grave și pentru producătorii de drone.
Faptul este că, în timp ce majoritatea utilizatorilor de drone de cameră sunt respectuoși, există câțiva selectați care o distrug pentru toți ceilalți, folosindu-și dronele iresponsabil. Dacă fiecare utilizator de dronă de cameră ar folosi pur și simplu bunul simț, politicieni precum Mike Lee nu ar simți nevoia să încerce să promoveze o legislație atât de restrictivă.
Cele mai bune drone DJI în 2022-2023
Cele mai bune drone pentru începători în 2022-2023
Cele mai bune accesorii pentru drone: elemente esențiale pentru drona dvs. DJI și alte quadcoptere
