Anunțul noului Olympus OM-D E-M5 Mark III a întinerit gama companiei de camere OM-D în stil DSLR - dar pe care ar trebui să o alegeți?
Olympus realizează două seturi de camere. Modelele PEN, inclusiv PEN E-PL9 și E-PL10, sunt concepute pentru începători, actualizatori de smartphone-uri și bloggeri care nu au nevoie de vizoare, dar doresc avantajele unui senzor mai mare și a unor vizoare interschimbabile. Cu toate acestea, modelele OM-D, cum ar fi noul OM-D E-M5 Mark III, sunt camere mai avansate, cu vizoare concepute pentru entuziaști și experți și care revin la SLR-urile clasice Olympus OM 35mm.
Ambele seturi de camere sunt printre cele mai bune camere fără oglindă pe care le puteți obține, dar în timp ce modelele PEN sunt probabil cele mai bune camere pentru începători (și poate OM-D E-M10 Mark III), modelele OM-D sunt mai mult pentru entuziaști, experți și profesioniști.
Gama OM a fost puțin confuză în ultima vreme, cu un amestec de rezoluții și camere vechi și noi. Lansarea noului OM-D E-M5 Mark III este o șansă de a îndrepta acest lucru. Există trei modele OM-D, orientate în general către începători, entuziaști și profesioniști, și le comparăm detaliu cu detaliu pentru a vedea în ce fel diferă și ce înseamnă acest lucru pentru diferite tipuri de utilizatori (am inclus puternicul OM-D E- M1 Mark II a omis OM-D E-M1X de ultimă generație, deoarece este o cameră profesională specializată).
La final, vă vom spune exact ce credem și vă vom ajuta să decideți care dintre aceste trei camere vi se potrivește cel mai bine.
Specificații comparate
1. Senzor
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Senzor | 16.1MP MFT Live MOS | 20.4MP MFT Live MOS | 20.4MP MFT Live MOS |
Dintre cele mai recente trei modele de camere, Olympus OM-D E-M10 Mark III este cel mai ciudat. Această cameră încă folosește senzorul mai vechi, de 16 megapixeli, cu rezoluție mai mică a Olympus. Nu este nimic în mod inerent în neregulă cu acest lucru - este doar o diferență de 4 megapixeli, la urma urmei - dar dacă doriți acei pixeli suplimentari și reasigurarea de a avea cea mai recentă tehnologie a senzorilor, atunci E-M10 Mark III nu este probabil cel care trebuie ales. Cu toate acestea, nu există nimic de ales între E-M5 Mark III și E-M1 Mark II.
2. Stabilizarea imaginii
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Stabilizare | În corp, 5 axe, 4 opriri de compensare | În corp, 5 axe, 5,5 oprește compensarea | În corp, 5 axe, 5,5 oprește compensarea |
Toate aceste trei camere au sisteme de stabilizare în corp cu 5 axe foarte capabile - dar există diferențe. Stabilizatorul de imagine din E-M10 Mark III este evaluat la 4 opriri de compensare a agitării (4EV) - asta înseamnă că compensează tremurul camerei cu până la patru viteze de declanșare mai mici - dar stabilizatorii din E-M5 Mark III și E- M1 Mark II este evaluat la 5,5 opriri de compensare (5,5 EV) și aceasta crește la 6,5 opriri (6,5 EV) cu unul dintre noile obiective stabilizate Olympus montate.
3. Gama ISO
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Gama ISO | 100-25,600 | 100-25,600 | 100-25,600 |
Nu există nicio diferență în intervalul ISO pentru toate cele trei camere. E-M5 Mark III și E-M1 Mark II au senzori de rezoluție mai mare decât E-M10 Mark III, dar îmbunătățirile procesării imaginii înseamnă că Olympus a reușit să mențină același interval de sensibilitate. Pentru a fi franc, dimensiunea mai mică a senzorului MFT în aceste camere (comparativ cu APS-C și full frame) înseamnă că oricum nu sunt specialiști ISO foarte mari.
4. Sistem de expunere
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Expunere | ESP din 324 zone, spot, ponderat în centru, evidențiere, umbră | ESP din 324 zone, spot, ponderat în centru, evidențiere, umbră | ESP din 324 zone, spot, ponderat în centru, evidențiere, umbră |
Toate cele trei camere împărtășesc același sistem de expunere în 324 de zone, oferind moduri de măsurare ESP cu mai multe modele, ponderate în centru și moduri de măsurare spot, plus moduri de evidențiere și umbră foarte eficiente, care vă permit să setați expunerea pentru oricare dintre aceste zone cheie - mai mult modul avansat și foarte util, care probabil nu obține creditul pe care îl merită.
5. Vizor
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Vizor | EVF, 2,36m puncte, mărire 1,23x | EVF, 2,36m puncte, mărire 1,37x | EVF, 2,36m puncte, mărire 1,48x |
Toate aceste trei camere folosesc un vizor electronic de 2,36 milioane de puncte, dar există diferențe în ceea ce privește mărirea. Olympus OM-D E-M10 Mark III oferă cea mai mică mărire și 1,23x - deși este încă destul de decent. E-M5 Mark III oferă o mărire mai mare de 1,37x, în timp ce E-M1 Mark II oferă cea mai mare imagine a vizorului cu o mărire de 1,48x.
6. Ecranul din spate
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Ecranul din spate | Ecran tactil înclinabil de 3 inci, puncte de 1,04 m | Ecran tactil cu unghi variabil de 3 inci, puncte de 1,037 m | Ecran tactil de 3 inci cu unghi variabil, puncte de 1,037 m |
Cea mai ieftină cameră, Olympus OM-D E-M10 Mark III, este din nou ciudată. Are ecranul tactil de 3 inci de aceeași dimensiune ca celelalte, dar are o balama înclinabilă și se poate înclina doar în sus și în jos. E-M5 Mark III și E-M1 Mark II au ecrane tactile complet articulate, care oferă mult mai multă libertate de mișcare - inclusiv orientarea frontală.
7. Autofocus
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Autofocus | AF de contrast, 121 de puncte (800 de puncte în modul manual mărit) | PDAF, 121 de puncte | PDAF, 121 de puncte |
Din nou, cel mai ieftin Olympus OM-D E-M10 Mark III este cel mai ciudat, utilizând un sistem AF cu contrast teoretic mai lent decât AF cu detecție de fază de 121 de puncte de înaltă tehnologie în OM-D E-M5 Mark III și E-M1 Mark II. De fapt, totuși, AF-ul E-M10 Mark III se simte încă destul de rapid, astfel încât utilizatorii obișnuiți s-ar putea să nu observe nici măcar diferența, deși modelele mai scumpe se vor dovedi mai eficiente pentru acțiuni în mișcare rapidă.
8. Viteza obturatorului
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Viteza obturatorului | 1 / 4.000-60sec plus B, x-sync 1 / 250sec, obturator electronic 1 / 16.000-30sec | 1 / 8.000sec-60sec, plus B, x-sync 1 / 250sec, obturator electronic 1 / 32.000-60sec | 1 / 8.000sec-60sec, plus B, x-sync 1 / 250sec, obturator electronic 1 / 32.000-60sec |
Chiar și umilul E-M10 Mark III oferă o gamă bună de viteze ale declanșatorului și atât a obloanelor mecanice, cât și a celor electronice, dar E-M5 Mark III și E-M1 Mark II merg mai departe, cu un maxim 1 / 8000sec pentru obturatorul mecanic și 1 / 32.000 pentru obturatorul electronic.
9. Fotografiere continuă
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Fotografiere continuă | 8,6 fps, 22 RAW, JPEG.webp până la capacitatea cardului | 10 fps, 152 RAW, JPEG.webp până la capacitatea cardului | 15 fps, 102 RAW, 134 JPEG.webp, 10 fps, 321 RAW, JPEG.webp până la capacitatea cardului |
Aici apar diferențele dintre modelul entry-level OM-D E-M10 Mark III și celelalte două modele. E-M10 III oferă un decent continuu de 8,6 fps, dar o capacitate redusă de tampon RAW de 22 de fotografii. E-M5 Mark III este mult mai capabil, filmează la 10 fps și are o capacitate de buffer RAW de 152 de fotografii. E-M1 Mark II dublează această capacitate a bufferului la 10 fps și poate merge până la 15 fps și 102 fișiere RAW (viteza mai mare umple bufferul mai repede).
10. Pro Capture
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Pro Capture | 30 fps (AF-S), 10 fps (AF-C), 99 cadre, 14 pre-captură | 60 fps (AF-S), 18 fps (AF-C), 99 cadre, 35 pre-captură |
Povestea de tragere continuă nu se oprește aici. Cele mai avansate E-M5 Mark III și E-M1 Mark II au un mod Pro Capture care stochează până la 14 cadre și respectiv 35 de cadre într-un buffer de rulare în timp ce declanșatorul este pe jumătate apăsat și apoi le adaugă la începutul rafalei secvența când apăsați butonul declanșator pentru tot restul drumului. Modul de captură Pro al E-M5 Mark III este suficient de impresionant, dar E-M1 Mark II este steaua, oferind până la 60 fps (cu focalizarea blocată pe primul cadru) sau 18 fps (cu AF continuu).
11. Fotografiere de înaltă rezoluție
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Shot de înaltă rezoluție | 50MP | 50MP |
Modul High Res Shot este o altă caracteristică găsită doar pe Olympus OM-D E-M5 Mark III și E-M1 Mark II mai avansate, și nu pe E-M10 Mark III mai ieftin. În acest mod, camera folosește caracteristica de schimbare a senzorului pentru a captura rapid 8 cadre la trepte de jumătate de pixel și a le îmbina într-o singură imagine de 50 megapixeli. Are nevoie de un subiect static și pentru ca camera să fie pe un trepied, dar rezultatele sunt stelare.
12. Video
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Video | 4K UHD 30p, 25p, 24p, SHD la 120fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD la 120fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD la 60fps |
Chiar și modelul entry-level OM-D E-M10 poate captura videoclipuri 4K, dar E-M5 III îl filmează în continuare cu suport pentru raportul C4K mai larg, nu doar UHD și capacitatea de a filma full HD la 120 fps. Interesant este faptul că, deși vechiul E-M1 Mark II oferă și C4K și UHD, acesta nu are modul de 120 fps al E-M5 Mark III.
13. Durata de viață a bateriei
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Durata de viata a bateriei | 330 de fotografii | 310 fotografii | 440 de fotografii |
Camerele fără oglindă nu sunt cunoscute pentru durata lor de viață a bateriei, astfel încât niciuna dintre aceste trei camere nu este deosebit de impresionantă în acest sens. Este păcat că durata de viață a bateriei E-M5 Mark III este ușor mai mică decât E-M10 Mark III, dar apoi are un senzor de rezoluție mai mare care procesează mai multe date. Durata de viață a bateriei E-M1 Mark II este cea mai bună, la 440 de fotografii, dar ați fi recomandat să purtați piese de schimb.
14. Memorie
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Memorie | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 2x SD / SDHC / SDXC (1x UHS I, 1x UHS II) |
Toate aceste trei camere acceptă carduri de memorie SD / SDHC / SDXC UHS I și UHS II, dar Olympus OM-D E-M1 Mark II adaugă un al doilea slot pentru card - deși acesta este doar UHS I, ceea ce este ușor dezamăgitor.
15. Dimensiuni
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Dimensiuni | 121,5 x 83,6 x 49,5 mm | 125,3 x 85,2 x 49,7 mm | 124,1 x 90,9 x 68,9 mm |
Modelul entry-level Olympus OM-D E-M10 Mark III este impresionant de mic pentru o cameră fără oglindă cu vizor și unul dintre avantajele formatului Micro Four Thirds. Ceea ce este mai impresionant este că mult mai puternicul E-M5 Mark III este cu câțiva milimetri mai lat și cu câțiva milimetri mai înalt. E-M1 Mark II este o cameră mult mai voluminoasă, datorită prinderii în stil DSLR din partea dreaptă a corpului.
16. Greutate
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Greutate | 410g | 414g | 574g |
Vedeta acestui grup pentru greutate este noul Olympus OM-D E-M5 Mark III. Este cu doar 4g mai greu decât E-M10 Mark III mai ieftin, în sine destul de ușor. E-M1 Mark II este mai greu, datorită aderenței sale mai mari și a construcției sale mai robuste, dar chiar și aceasta cântărește doar 574 g, numai corp.
Verdictul
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Pro | Mărime mică | Mărime mică | Manevrare DSLR |
| Cost scăzut | Valoare excelentă pentru putere și caracteristici | Mai ieftin decât pilotul E-M1X | |
| Funcții avansate pentru o cameră pentru începători / călătorii | Stabilizare puternică a imaginii | Stabilizare puternică a imaginii | |
| Controale externe eficiente | Caracteristici video excelente 4K / FHD | Caracteristici video 4K bune | |
| Video 4K | Ecran tactil cu unghi variabil | Ecran tactil cu unghi variabil | |
| Fotografiere rafală foarte bună / Pro Capture | Fotografiere rafală excelentă / Pro Capture |
Lansarea Olympus OM-D E-M5 Mark III a revigorat gama de camere Olympus mirrorless și a făcut alegerile pentru fotografi mult mai clare. Oferă instrumente și caracteristici de ultimă generație într-o cameră captivantă la preț mediu, care este, de asemenea, foarte compactă.
Pentru a vedea cum se potrivește și ce model este cel mai potrivit pentru dvs., am comparat cele trei modele OM-D actuale, specificații după specificații (modelele PEN sunt o propunere diferită) și am ajuns la o concluzie destul de clară.
Cel mai ieftin OM-D, Olympus OM-D E-M10 Mark III este mic, accesibil, remarcabil de puternic și nu este potrivit doar pentru începători, ci și pentru entuziaști. Dacă abia începeți sau aveți un buget restrâns, acesta este cel pe care îl veți obține.
Dar dacă sunteți un fotograf dornic și vă puteți permite ceva mai mult, noul OM-D E-M5 Mark III este pur și simplu stelar. Are un senzor de 20 megapixeli cu rezoluție mai mare, focalizare automată mai rapidă și mai avansată, stabilizare superbă în corp și moduri de fotografiere de mare viteză.
La fel de bun ca E-M5 Mark III, totuși, vor fi mulți utilizatori care caută lucruri pe care numai E-M1 Mark II le poate oferi, inclusiv moduri de fotografiere de mare viteză și mai bune și moduri Pro Capture (de fapt, destul de extraordinare), o construcție mai robustă și o priză frontală mare care face ca camera să se echilibreze mai bine cu lentile mai lungi. Pentru fanii sportului și faunei sălbatice, E-M1 Mark II este în continuare cel care trebuie ales.
• Acestea sunt cele mai bune camere fără oglindă din acest moment
• Alegem cele mai bune camere pentru începători
• Care este cea mai bună cameră pentru călătorii? Ne alegem preferatele
