Sony A7 vs A7 II vs A7 III: Cum se compară?

Când a fost introdus pentru prima dată în 2013, originalul Sony A7 a fost un mare schimbător de jocuri - strângerea unui senzor de cadru complet într-o cameră cu lentile interschimbabile, care era mai mică decât un DSLR tipic al vremii, în special genul de DSLR pe care îl foloseau profesioniștii.

De asemenea, nou și neobișnuit la momentul lansării a fost faptul că această nouă serie de camere Sony a adoptat montura Sony E mai mică, care a fost folosită pentru prima dată pentru linia de camere compacte „NEX” a sistemului discontinuu. Oferind atât calitate ridicată cât și confortul portabilității și utilizabilității, nu este atât de surprinzător faptul că A7 și frații săi succesivi Mark II și Mark III și-au găsit din ce în ce mai mult favorul atât pentru pasionații de fotografie, cât și pentru profesioniști.

Acum suntem în iterațiile de a doua și chiar a treia generație a Alpha A7 original, totuși toate cele trei versiuni sunt încă vândute una lângă alta. Cea mai recentă versiune Mark III este cea mai avansată, dar versiunea originală A7 are acum un preț agresiv și este o opoziție tentantă - și este adesea redusă în continuare cu oferte de rambursare sau oferte de camere de Black Friday.

Am crezut că este timpul să analizăm modul în care se compară între ele în ceea ce privește seturile lor de caracteristici, pentru ca dvs. să puteți decide care dintre trio se potrivește cel mai bine nevoilor dvs. creative sau profesionale. Citiți înainte pentru a afla mai multe …

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: senzor și procesor

• Sony A7: CMOS Exmor full-frame (35,6x23,9mm), 24,3MP eficient
• Sony A7 II: CMOS Exmor full-frame (35,9x23,9mm), 24,3MP eficient
• Sony A7 III: CMOS Exmor R full-frame (35,6x23,8mm), eficient 24,2MP

Toate cele trei modele încorporate au senzori full frame - punctul de vânzare original al seriei - cu o rezoluție respectabilă de 24 megapixeli efectivi fiecare și imagini prezentate într-un raport de aspect 3: 2. Acest lucru a rămas neschimbat de la lansarea inițială a A7. Cu acest model inițial și cu succesorii săi, Sony a promis nu numai rezoluție ridicată, ci și sensibilitate ridicată și gamă dinamică extremă, cu zgomot redus, dar detalii maxime în afacere. Chiar și în modelul A7, senzorul este căsătorit cu procesorul Bionz X de ultimă generație, combinația contribuind la livrarea culorilor realiste și la captarea rapidă a rafalelor.

Cipul mai mare decât media beneficiază nu numai de captarea fotografiilor - permițând imaginilor să fie aruncate în aer fără a se pierde în detaliu - dar și video. Pe lângă aceasta, o rezoluție eficientă de 24,3 MP este încă foarte respectabilă / realizabilă la aproximativ cinci sau șase ani de la anunțul A7 și cam la ce ne-am aștepta de la o cameră de clasă și preț. În ceea ce privește sensibilitatea la lumină oferită, gama este echivalentă cu ISO200-25600 pentru videoclipuri de până la Full HD și ISO100-25600 pentru fotografii, extensibilă la ISO50, dacă se dorește.

Între timp, A7 II a fost remarcabil la lansare pentru pretenția că este prima cameră din lume fără oglindă cu cadru complet, cu stabilizare a imaginii pe cinci axe, echivalentul unei viteze a obturatorului cu 4.5 pași mai mari. Din nou, senzorul CMOS Exmor cu cadru complet a fost căsătorit cu un procesor Bionz X și rezoluția efectivă de această dată a fost aceeași de 24,3 megapixeli. Sensibilitatea ISO de bază pentru acest model este un ISO50 respectabil ISO25600, fără a fi nevoie de extindere.

În schimb, A7 III pare a fi cel mai bun potențial în ceea ce privește performanța la lumină scăzută, cu setarea sa maximă extinsă echivalentă cu ISO204800, față de un maxim relativ conservator de ISO51200 pentru setările sale native, înainte de expansiune. Pe acest model, Sony și-a revendicat (la vremea respectivă) senzorul retroiluminat nou dezvoltat atunci când este combinat cu procesorul Bionz X, obține un>

• Sony A7: Obiective Sony E-mount (sau montaj A mai vechi prin adaptor)
• Sony A7 II: Obiective Sony E-mount (sau montaj A mai vechi prin adaptor)
• Sony A7 III: Obiective Sony E-mount (sau montaj A mai vechi prin adaptor)

E-mount-ul Sony a fost conceput inițial pentru a funcționa cu camerele sale de sistem fără oglindă cu senzor APS-C compact, dar acum a fost implementat și pentru seria A7 cu cadru complet.

În mod surprinzător, montura E este o montură mai mică decât sistemul de montare A utilizat pentru DSLR-urile inițiale Sony - într-adevăr, producătorul a menționat că corpul lui A7 este cu 25% mai mic decât DSLR-ul echivalent și practic jumătate din greutate - și atât de natural a necesitat propriile lentile dedicate.

Ghid: Cele mai bune obiective Sony E-mount & A-mount

Dar, în timp ce un obiectiv mai vechi cu montură A nu poate fi utilizat direct pe o cameră E-mount, acesta poate fi totuși utilizat printr-un adaptor opțional (LA-EA3), care oferă cu ușurință proprietarilor A7 de orice descriere acces la o gamă mult mai largă de optică (în jur de 50+).

În plus, există și adaptoare și lentile de la terți (adică nu sunt fabricate de Sony). Sistemul de stabilizare optică a imaginii în corp din seria A7, cu o versiune pe cinci axe introdusă cu modelul Mark II și inclusă și pe Mark III, ajută la fixarea obiectivelor menționate, indiferent de dimensiune.

În plus, în timp ce A7 și A7 II utilizează ambele monturi E și oferă compatibilitate cu obiectivele E-mount, în ceea ce privește noul A7 Mark III, Sony pretinde o rigiditate îmbunătățită a montării față de predecesorii săi. Se observă că numărul de șuruburi care fixează montura obiectivului a fost mărit la șase pentru a asigura durabilitatea atunci când se utilizează optice grele - un avantaj distinct, având în vedere atracția acestei serii de camere pentru profesioniști.

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: Video

• Sony A7: Video Full HD la până la 60 fps
• Sony A7 II: Video Full HD la până la 60 fps
• Sony A7 III: Video 4K UHD până la 30 de ani, Full HD (1920x1080) până la 120 fps

Toate cele trei modele aflate în prezent în seria A7 nu numai că se mândresc cu avantajul de a filma imagini full frame, dar și cu bonusul distinct al videoclipurilor full frame, pentru o calitate a imaginii îmbunătățită, fără îndoială.

Mai lung în dinți decât cei doi succesori ai săi aici, originalul A7 oferă videoclipuri Full HD cu până la 60 fps - avangardă la momentul respectiv - sau clipuri obișnuite de 24 fps, ambele înregistrate în formatul AVCHD preferat de mult de la Sony, cu opțiunea alternativă MPEG4 format în cazul fotografierii la 1280x720 pixeli mai mici la 30 fps. Faptul că avem un vizor electronic, precum și ecranul LCD al plăcii din spate este, de asemenea, un bonus pentru filmările video - altfel nu trebuie să trecem la un mod dedicat Live View, așa cum s-ar întâmpla cu un DSLR cu căutare optică.

O săritură de la marca unu la Mark II a A7 a introdus stabilizarea imaginii pe cinci axe - un avantaj suplimentar pentru cei care filmează; chiar dacă rezoluția video a fost încă maximă Full HD 1920x1080 pixeli. Sony a adăugat, de asemenea, opțiunea de înregistrare în formatul XAVC S de înaltă rată de calitate de calitate profesională pe acest model (alături de înregistrarea AVCHD și MPEG4, în mod natural), în timp ce oferă în continuare profiluri de imagine, opțiune de timp și ieșire HDMI „curată”. Ecranul LCD înclinabil din seria A7 este, de asemenea, un instrument util atunci când filmați videoclipuri - permițând mai multe fotografii cu unghi înalt sau mic.

Cei care înregistrează videoclipuri pe A7 III au obținut în cele din urmă capacitatea de a filma videoclipuri 4K. Producătorul său a mers puțin mai departe, totuși, sugerând că citirea pixelilor complet fără a fi combinată în modul full frame de 35 mm a făcut posibilă condensarea de 2,4 ori a datelor necesare pentru filmele 4k; minimizând astfel artefacte, inclusiv moiré și „jaggies”.

Când vine vorba de videoclipuri, se pare că toți cei trei concurenți noștri sunt într-o poziție capabilă să livreze bunurile - deși este evident Mark III pe care îl veți dori dacă aveți nevoie de capacitate 4K și un grad de verificare viitoare cu acesta.

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: sistem AF

• Sony A7: AF hibrid, 99 de puncte de detectare a fazei, 25 de puncte de detectare a contrastului
• Sony A7 II: AF hibrid, 99 de puncte de detectare a fazei, 25 de puncte de detectare a contrastului
• Sony A7 III: AF hibrid, 693 puncte de detectare a fazei, 425 puncte de detectare a contrastului

Atât prima, cât și a doua generație A7 de la Sony ne-au venit cu un sistem de focalizare automată „hibrid” cu centură și bretele - multă furie în acel moment și, într-adevăr, o caracteristică încă în curs de dezvoltare. Camerele dispun de 99 de puncte AF cu detecție de fază și 25 de puncte AF de detectare a fazelor pentru a asigura un răspuns cât mai bun din ambele lumi și, în plus, precizie. Pe A7 original, o setare flexibilă a zonei AF permise pentru polarizarea unei zone AF mici, medii sau mari, pentru a se potrivi cu dimensiunea subiectului și pentru a ne asigura că camera a rămas focalizată pe ceea ce am vrut exact să rămână concentrat .

Ghid: Cele mai bune obiective Sony în 2022-2023

În timp ce specificațiile AF de bază pot fi foarte asemănătoare la cele două modele A7 inițiale, există o diferență în viteza de răspuns între A7 și A7 Mark II, în mod natural. În ceea ce privește A7 II, producătorul său susține că răspunsul AF este cu 30% mai rapid decât cel dinainte. Odată ce AF este blocat, este, de asemenea, capabil să urmărească subiecții în mișcare și, teoretic, să le mențină ascuțite, așa cum ne-am aștepta de la o cameră din clasa sa.

Tonalitatea cu Sony A7 III este că folosește aceleași progrese AF ca în modelul A9 al producătorului său, permițându-i să surprindă cu precizie subiecți în mișcare imprevizibili, precum dansatori și animale sălbatice. Există 693 de puncte de detecție a fazelor (la fel de receptive atunci când se utilizează un obiectiv cu montare A prin adaptor, ca atunci când se utilizează o optică dedicată pentru montare E), care acoperă aproximativ 93% din suprafețele imaginii, plus 425 puncte AF de detectare a contrastului dens ambalate pentru a îmbunătăți precizia mai departe.

Precizia este livrată pentru fotografii cu lumină scăzută până la minus 3EV. Există, de asemenea, urmărirea detectării ochilor la fotografierea fotografiilor în modul Eye AF, utilizat împreună cu modul AF-C (focalizare automată continuă). Focalizarea subiectului poate fi controlată și cu ajutorul ecranului tactil din spate al camerei. Pe scurt, camera oferă un sistem AF foarte versatil pentru fotografi și unul care pare un salt semnificativ față de modelele anterioare A7 și A7 II.

Sony A7 vs A7 II vs A7 III: fotografiere în rafală (fps)

• Sony A7: 5 fps
• Sony A7 II: 5 fps.
• Sony A7 III: 10 fps cu urmărire AF / AE (sau 8 fps în modul de vizualizare live). Până la 177 JPEG.webp-uri, 89 de cadre Raw comprimate sau 40 de cadre Raw necomprimate

Toate seriile Sony A7 sunt pretendențe rapide laudabile atunci când vine vorba de captarea imaginilor; deși viteza de explozie de 5 fps a generației originale A7 și chiar succesorul său Mark II pare acum puțin mai modestă în lumina răspunsurilor realizabile de Mark III.

Într-adevăr, noul A7 Mark III poate oferi un foarte respectabil 10 fps cu focalizare automată / urmărire automată a expunerii sau un lăudabil 8 fps dacă este în modul de vizualizare live. Dacă nu doriți să distrageți atenția subiectului, există și o opțiune de fotografiere silențioasă; din nou, acest lucru este de până la 10 fps cu urmărirea AF / AE la rezoluție maximă. Concluzia s-ar părea a fi că, dacă e nevoie de fotografii sportive și de acțiune, atunci Mark III trebuie să fie cea mai bună alegere dintre cele trei camere.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Vizor și LCD

• Sony A7: EVF electronic de 0,5 in, 2,36 m puncte; 3 in LCD, 921.600 puncte
• Sony A7 II: EVF electronic de 0,5 in, 2,36 m puncte; 3 in LCD, 1.228.800 puncte
• Sony A7 III: 0,5 X de tip XGA OLED EVF 2,36m puncte; LCD TFT de 3 inci, 1.440.800 puncte

Cu un vizor la nivelul ochilor care atrage entuziastul și fotograful profesionist care favorizează metoda compozițională tradițională de a ține camera până la un singur ochi, acest lucru este asortat pe cele trei modele de caracteristica la îndemână a unui LCD înclinabil pe placa de fundal, ca alternativă pentru încadrare și revizuirea fotografiei sau a videoclipului.

Din toate punctele de vedere vizorul și placa LCD din spate sunt aceleași pe cele trei camere, oferind aceeași dimensiune, aceeași rezoluție sau o rezoluție similară și o acoperire de 100%. LCD-ul Sony A7 Mark III este, de asemenea, util, datorită faptului că are un panou tactil, împreună cu faptul că unghiul său de vedere poate fi ajustat, fie în sus cu 107 grade, fie în jos cu 41 de grade.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Construiți și proiectați

• Sony A7: 126,9 x 94,4 x 54,8 mm; 474g (inclusiv baterie și card)
• Sony A7 II: 126,9 x 95,7 x 59,7 mm; 599g (inclusiv baterie și card)
• Sony A7 III: 126,9 x 95,6 x 73.mm; 650g (inclusiv baterie și card)

Sony a încercat să facă o declarație când a lansat originalul A7 - și anume că am putea avea o cameră de calitate „pro” care să ofere rezultate asemănătoare unui DSLR full frame la o fracțiune din volumul și greutatea modelului echivalent. Astfel, A7 a ajuns cu afirmațiile că este cu 25% mai puțin voluminoasă decât DSLR comparativ, fiind în același timp mult mai ușor. O parte din aceasta s-a datorat construcției din aliaj de magneziu, livrând o greutate corporală de 474 g cu bateria și cardul introduse. Aceasta nu este doar jumătate din greutatea multor DSLR-uri, ci și mai ușoară (chiar și cu puțin peste 100g) decât modelele A7 II și A7 III care l-au urmat.

În mod surprinzător, având în vedere clasa camerei și prețul, A7 II prezintă din nou o construcție din aliaj de magneziu care reușește să fie atât rigidă, cât și relativ ușoară. Forma și înălțimea mânerului camerei au fost, de asemenea, rafinate la acest model, la fel ca funcționarea butonului de declanșare și a cadranelor - primul fiind deplasat înainte pentru a permite fotografierea mai intuitivă și, în teorie, scuturarea camerei.

Sony sugerează că A7 III oferă, de asemenea, o construcție extrem de durabilă, cu rezistență la condiții umede sau prăfuite (toate butoanele și cadranele majore fiind sigilate pentru a minimiza orice posibilitate de intrare). Din nou, plăcile superioare și frontale fabricate din aliaj de magneziu dur peste un cadru intern pentru o rigiditate sporită. Interesant este că este ușor mai larg și mai greu decât cele două camere din seria A7 care au venit înainte.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: durata de viață a bateriei

• Sony A7: Până la 340 de fotografii sau aproximativ o oră de videoclip *
• Sony A7 II: Până la 350 de fotografii sau aproximativ o oră de videoclip *
• Sony A7 III: Până la 610 fotografii (EVF); 710 fotografii (LCD) *
• * Standardele CIPA

O problemă a camerelor de sistem compacte este că, de obicei, performanța bateriei este mult mai mică decât echivalentele lor de preț DSLR. Acesta a fost cu siguranță cazul când a fost introdus A7 inițial. Gestionează doar 340 de fotografii dintr-o încărcare completă a bateriei sale litiu-ion. Deși, ca să fim sinceri, nu este groaznic în comparație cu performanța altor modele fără oglindă ale vremii, cu siguranță pare puțin modest după vreo cinci ani.

Durata de viață a bateriei A7 II, la fel ca originalul, este, de asemenea, relativ neimpresionantă - la doar 350 de fotografii de la o încărcare completă - în comparație cu ceea ce oferea DSLR echivalent la acea vreme. Întrucât sunt doar 10 imagini scoase din baterie în comparație cu A7, autonomia bateriei nu va fi motivul pentru care faceți upgrade de la original.

A7 III este mult mai bun în ceea ce privește performanța bateriei decât primele două iterații ale camerei. Așadar, sugerează că, dacă vă puteți permite sau justifica cea mai recentă versiune - care are nu doar o performanță mai bună a puterii, ci și cele mai noi elemente obligatorii, precum și videoclipul 4K -, probabil acesta este cel mai bun pariu al dvs. Din nou, după cum putem vedea din cele de mai sus, A7 III este marginal mai bun în ceea ce privește performanța bateriei decât A7R II (conform standardelor CIPA), în ciuda utilizării aceleiași baterii. Cu toate acestea, este puțin probabil ca diferența dintre cele două să fie semnificativă în utilizarea reală.

Funcția de gunoi atunci când vine vorba de durata de viață a bateriei este A7S II, care gestionează doar 370 de fotografii atunci când folosește ecranul LCD, datorită bateriei sale din seria Z. Deși acest lucru este cu siguranță mai puțin impresionant decât celelalte, când vine vorba de mizele de camere profesionale, este comparabil cu majoritatea camerelor de sistem compacte de la producătorii rivali; aproximativ 300-400 de fotografii la o încărcare completă este aproape standardul din industrie, deși acest lucru se îmbunătățește cu generații succesive de camere.

Verdict

Vei baza decizia ta pe care dintre aceste trei camere Sony pe care le alegi în mare parte până la bugetul tău, am presupune că, de obicei, modelele de primă sau a doua generație sunt mai ieftine decât cea mai recentă piesă de kit care înlocuiește lor. Acestea fiind spuse, căutați o ofertă bună la cel mai nou model, dacă puteți, deoarece Mark III are toate clopoțelele care actualizează seria și o menține competitivă atunci când sunt comparate cu rivalii moderni.

Dacă nu aveți nevoie de videoclipuri 4K sau dacă este fix în principal, veți filma, atunci, probabil, nu există o diferență generală masivă între A7 și A7 II. Acestea fiind spuse; o regulă de ansamblu este întotdeauna să mergeți cu cel mai nou model pe care vi-l puteți permite. Întrucât fiecare generație a seriei a fost bine primită de către critici și de către o comunitate de fotografii mai largă, indiferent de ce alegeți când vine vorba despre seria A7 de la Sony, va fi puțin loc pentru dezamăgire.

Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Cum se compară?

Cele mai bune obiective Sony