Fotografii cu câteva obiective Nikon în pungile de truse nu au fost niciodată la îndemână când vine vorba de DSLR-uri accesibile.
Linia D3000 datează din 2009, iar Nikon a adus înlocuiri regulate de atunci. Modelul D3100 de 14.2MP a apărut pe piață în 2010, iar acesta a fost urmat de modelul D3200 în 2012. Actualizări ulterioare au văzut lansarea D3300 în 2014, înainte ca D3400 să ajungă anul trecut.
Fiecare cameră din linia D3000 s-a dovedit populară, fotografii găsind modelele ușor de utilizat și oferind o calitate a imaginii competitivă. Dar cum se ridică cele două cele mai mici DSLR-uri Nikon unul împotriva celuilalt? Și utilizatorii D3300 ar trebui să facă upgrade la modelul D3400 din 2016?
Nikon D3300 vs D3400: senzor și procesor
- Nikon D3300: Senzor CMOS APS-C de 24,2 MP, ISO 100-12.800 (exp. 25.600), procesor EXPEED 4
- Nikon D3400: Senzor CMOS APS-C de 24,2 MP, ISO 100-25.600, procesor EXPEED 4
Deși există o diferență de doi ani între lansarea camerelor, este interesant că acestea au aceeași rezoluție a senzorului. Ambele camere sunt proiectate cu un senzor de 24,2 MP APS-C (format DX), iar acestea au un factor de recoltare de 1,5x pe toate obiectivele montate.
În cazul în care DSLR-urile diferă, totuși, este cu nivelurile lor ISO. Deși ISO maxim de 25.600 este același pentru fiecare unitate, noul D3400 are acest nivel ca plafon ISO nativ, în timp ce utilizatorii D3300 trebuie să acceseze gama ISO extinsă pentru a selecta o setare echivalentă cu ISO 25.600.
Ambele camere înregistrează fișiere Raw pe 12 biți, precum și JPEG.webp-uri cu o dimensiune maximă a imaginii de 6000x4000. Aceasta este suficient de mare pentru a imprima imagini în format A3 sau A4 atunci când ați decupat imaginea.
Comparativ cu rivalii camerelor la momentul lansării lor, EOS 700D de la Canon (lansat în 2013) oferea doar un senzor de 18MP, deși Canon EOS 800D din 2017 a crescut acest lucru la 24MP.
Cele două camere au, de asemenea, același procesor, care este unitatea Nikon EXPEED 4. Acesta este același motor care a continuat să joace în multe modele ulterioare, cum ar fi D5600 și D7200.
Nikon D3300 vs D3400: Video
- Nikon D3300: Înregistrare Full HD de până la 60p
- Nikon D3400: Înregistrare Full HD de până la 60p
Chiar dacă cele două modele sunt DSLR-uri entry-level, ambele camere sunt destul de capabile în departamentul video, cu înregistrare video Full HD (1080p) posibilă pe ambele corpuri.
Filmările pot fi capturate la o serie de rate de cadre diferite, inclusiv rata standard de 24 fps, cele mai prietenoase cu web-ul de 30 fps și opțiunile de 50 / 60fps. Videografii dornici vor ști că prin utilizarea opțiunii 60fps, filmările pot fi modificate pentru un efect dramatic de mișcare lentă.
Ceea ce este interesant la modurile video de pe ambele camere este că, în ciuda diferenței de vârstă dintre cele două, specificațiile sunt aproape identice. Interesant este că un singur punct de diferență este de fapt un punct masiv plus pentru D3300 mai vechi; acest model include un port pentru un microfon extern, în timp ce noul D3400 nu are această opțiune și poate înregistra doar audio de la microfonul încorporat.
Înregistrarea audio de la un microfon încorporat nu este de dorit, deoarece acestea sunt mai predispuse la preluarea zumzetului cauzat de motorul de focalizare automată al obiectivului, precum și la alte sunete operaționale. Cu toate acestea, cu D3300, veți putea obține un sunet mult mai bun prin simpla conectare a unui microfon extern, dintre care există multe opțiuni la bugete pentru a se potrivi tuturor.
Nikon D3300 vs D3400: fotografiere în rafală (fps)
- Nikon D3300: 5 fps
- Nikon D3400: 5 fps
Din nou, în ciuda diferenței de vârstă dintre cele două camere, ambele DSLR-uri filmează la o rată maximă de explozie de 5 fps.
Deși nu este extrem de rapid sau nu este capabil să se potrivească cu ratele camerelor Nikon mai avansate, cum ar fi Nikon D7500 (8 fps) mult mai nou, 5 fps este decent pentru un DSLR entry-level, în special cu o rezoluție destul de puternică de 24MP. Rata de rafală este, de asemenea, la același nivel cu EOS 700D de la Canon, astfel încât ambele camere nu sunt în niciun fel subalimentate în clasa lor.
La fotografierea JPEG.webp-urilor, ambele camere au o adâncime de rafală de până la 100 de cadre, dar situația se modifică ușor atunci când se utilizează formatele Raw sau Raw + JPEG.webp. D3400 va dura 12 fișiere Raw și 6 cadre simultane Raw + JPEG.webp, ceea ce reprezintă o mică îmbunătățire a adâncimii Raw a 7 cadre și a 5-Frame Raw + JPEG.webp.
Nikon D3300 vs D3400: sistem AF
- Nikon D3300: 11 puncte AF, inclusiv un punct de tip cruce
- Nikon D3400: 11 puncte AF, inclusiv un punct de tip cruce
La fel ca specificațiile de fotografiere în rafală, D3300 și D3400 oferă exact aceleași specificații de focalizare automată.
Sistemul de focalizare automată din ambele corpuri folosește modulul Multi-CAM 1000 de la Nikon cu detecție de fază TTL, iar toate opțiunile tipice cu punct unic, focalizare continuă și focalizare manuală sunt prezente pe ambele camere.
Ambele oferă 11 puncte AF din care să alegeți, punctul AF central fiind de tip transversal. Acest punct de mijloc este mai sensibil și capabil să se concentreze mai precis în condiții de lumină slabă decât cele zece care îl înconjoară.
Un sistem de focalizare automată de detectare a contrastului funcționează și atunci când camera este setată la funcția Live View, care afișează scena pe monitorul LCD, mai degrabă decât pe vizor.
Cele mai bune camere sub 500 GBP chiar acum
Nikon D3300 vs D3400: Vizor și LCD
- Nikon D3300: 3in LCD fix cu rezoluție de 921k puncte; vizor pentamirror la nivelul ochilor cu acoperire de 95% și mărire 0,85x
- Nikon D3400: 3in LCD fix cu rezoluție de 921k puncte; vizor pentamirror la nivelul ochilor cu acoperire de 95% și mărire 0,85x
Din nou, în ceea ce privește ecranele LCD și vizoarele, paralelele dintre cele două camere continuă.
În timp ce ambele camere se mândresc cu rezoluții decente pe ecranul LCD de 921 k puncte, faptul că ambele ecrane sunt fixate la locul lor este mai mult o dezamăgire.
Cel mai apropiat rival al lui Nikons, Canon EOS 700D, are un ecran Vari-angle, care este mai util atunci când încerci să configurezi acele compoziții incomode cu unghi mic sau înalt și mai bun și atunci când filmezi și filme.
Nikon D3300 vs D3400: construiți și proiectați
- Nikon D3300: 124 x 98 x 75,5 mm; 460g cu baterie și card de memorie
- Nikon D3400: 124 x 98 x 75,5 mm; 445g cu baterie și card de memorie
Atât D3300, cât și D3400 sunt clasificate drept DSLR-uri entry-level, ceea ce înseamnă că cei care le cumpără sunt, de obicei, dornici să mențină greutatea și dimensiunea la minimum. Având în vedere acest lucru, dimensiunile ambelor camere, care sunt aproape exact aceleași, îi vor mulțumi pe cei care caută putere și precizie într-un pachet diminutiv.
Ambele camere cântăresc mai puțin de 470g, cu bateriile respective și un card de memorie la locul lor, și astfel sunt perfecte pentru a transporta toată ziua fără probleme. Noul D3400 este puțin mai ușor (15g), dar acest lucru nu va face nicio diferență practică.
Configurația butonului din spatele celor două camere este exact aceeași, inclusiv un D-pad pentru a accesa opțiunile și un cadran de comandă pentru a regla setările. Corpul ambelor camere este fabricat din policarbonat - nu la fel de robust pe cât aliajul de magneziu se construiește din mai scump, cum ar fi Nikon D810, dar ambele camere sunt încă suficient de robuste și capabile să preia umflăturile și zgârieturile din fotografia de zi cu zi.
Nikon D850 vs Nikon D810: Specificații comparate
Nikon D3300 vs D3400: Alte caracteristici
- Nikon D3300: Fără Bluetooth
- Nikon D3400: SnapBridge (prin Bluetooth), control smartphone
În timp ce modelul D3300 și D3400 sunt foarte apropiate în ceea ce privește caracteristicile, există câteva diferențe care ar putea afecta decizia dvs. de cumpărare.
Cea mai semnificativă dintre acestea se învârte în jurul conectivității; în timp ce D3300 nu oferă nicio funcție Bluetooth încorporată, noul D3400 include într-adevăr tehnologia Bluetooth (cu sistemul de conectivitate SnapBridge de la Nikon).
Aceasta este o caracteristică importantă pentru acei fotografi care doresc să își conecteze camera la un smartphone sau tabletă și să transfere rapid imagini înainte de a le partaja online.
Transferul fără fir este încă posibil folosind adaptorul opțional WU-1a, totuși, iar D3300 ține cel puțin pasul cu D3400 în multe dintre celelalte zone.
Ambele au un bliț încorporat și un pantof fierbinte pentru a lua un bliț extern sau un declanșator wireless. Ambele se laudă și cu focalizare automată de detectare a feței, care poate fi utilă la fotografierea portretelor. În cele din urmă, ambele camere oferă o gamă de filtre speciale - denumite Efecte - care vă permit să capturați imagini creative și artistice fără a fi nevoie de nicio lucrare de procesare în Photoshop.
Nikon D3300 vs D3400: Durata de viață a bateriei
- Nikon D3300: 700 de fotografii pe încărcare
- Nikon D3400: 1.200 de fotografii pe încărcare
Deși durata de viață a bateriei este rareori principalul motiv din spatele achiziționării unei camere, se poate dovedi a fi unul dintre motivele recurente pentru care ajungeți să vă iubiți (sau să vă urăști) DSLR-ul.
O baterie care se epuizează rapid va necesita încărcarea mai des și vă poate obliga să cumpărați una suplimentară, astfel încât să aveți întotdeauna una încărcată complet la îndemână. Nu vă temeți însă: atât D3300, cât și D3400 oferă rezultate excelente ale duratei de viață a bateriei, deși o cameră excelează cu siguranță aici, în ciuda faptului că ambele folosesc aceeași celulă reîncărcabilă Li-ion EN-EL14a.
D3300 oferă aproximativ 700 de fotografii pe încărcare, care ar trebui să acopere o zi cu camera - deși trebuie amintit că utilizarea excesivă a Live View sau expunerile lungi vor consuma bateriile mai repede. Cu toate acestea, D3400 mai eficient din punct de vedere energetic este bun pentru până la 1.200 de fotografii între încărcări, deci dacă doriți să călătoriți în zone în care punctele de reîncărcare pot fi rare, acest lucru vă poate afecta decizia de cumpărare.
Verdict
La fel ca multe upgrade-uri incrementale pe piața DSLR entry-level, este corect să spunem că nu există o diferență mare între D3300 și D3400. Cu toate acestea, colectiv, aceste mici diferențe ar putea avea un efect mare asupra fotografierii.
Ambele camere au aceeași rezoluție a senzorului, rata de explozie și sisteme de focalizare automată, dar dacă doriți să cumpărați una dintre aceste camere pentru lucrări video, vechea D3300 are margine, datorită portului său pentru un microfon extern.
Alternativ, dacă vă uitați la ambele camere pentru a încărca imagini în mișcare, atunci alegerea simplă este D3400 cu tehnologia sa Bluetooth. Pentru fotografii mai generale, D3400 este, de asemenea, cea mai bună alegere datorită capacității sale de a face încă 500 de fotografii între încărcarea bateriei.
Cele mai bune camere sub 500 GBP chiar acum
