Smartphone-urile au pătruns cu succes în spațiul ocupat mult timp de camerele compacte bugetare, ceea ce a însemnat că mulți producători și-au mutat focalizarea către capătul superior al spectrului compact.
Camera compactă entuziastă a fost întotdeauna privită ca o alternativă credibilă la DSLR-urile pentru tipurile de situații în care acestea din urmă erau impracticabile. Cu toate acestea, majoritatea utilizatorilor vor fi familiarizați cu diferitele lor limitări, iar apariția camerelor mici, fără oglindă, și-a eliminat o parte din luciu.
Dar acum, în 2022-2023, diferențele dintre formate sunt definite așa cum erau? Sau sunt camerele compacte la fel de bune ca modelele cu lentile interschimbabile? Răspunsul la acest lucru depinde în mare parte de modul în care definiți exact o cameră ca fiind bună sau „mai bună” decât alta - așa că să aruncăm o privire asupra punctelor cheie ale diferenței.
Calitatea imaginii
În afară de faptul că singurul obiectiv pe care îl puteți utiliza cu o cameră compactă este cel încorporat în ea, pentru majoritatea utilizatorilor, dimensiunea senzorului separă camerele compacte de DSLR-urile și de tipurile mirrorless.
Majoritatea camerelor compacte folosesc senzori care sunt semnificativ mai mici decât cei din interiorul camerelor cu lentile interschimbabile, iar acest lucru are un efect semnificativ asupra cantității de lumină pe care o pot captura și, prin urmare, utilizează pentru a face o imagine.
Cu toate acestea, am avut senzori APS-C în camerele compacte din ultimul deceniu, iar atât senzorii full-frame, cât și senzorii Micro Four Thirds au scăzut de la DSLR-uri și camere fără oglindă în diferite puncte. În schimb, am avut chiar și senzori relativ mici de 1 / 1,7 în interiorul camerelor fără oglindă, deși acest lucru este departe de normă și există doar în prezent într-un astfel de sistem.
Pe scurt, este posibil să găsiți orice dimensiune a senzorului doriți (până la cadru complet, inclusiv) într-o cameră compactă, ceea ce vă oferă posibilități pentru o calitate a imaginii mai bună și un control asupra adâncimii de câmp decât de obicei - dar compactele rămân totuși mai puțin flexibile Aici.
DSLR vs camere fără oglindă - Cum se compară?
Una dintre principalele limitări se referă la ceea ce înseamnă alegerea senzorului de către producător pentru lentile; este dificil să construiești camere care să aibă atât senzori mari, cât și intervale mari de zoom - în special cu diafragme maxime relativ largi - ceea ce explică de ce atât de mulți au avut obiective cu distanță focală fixă. Majoritatea camerelor compacte entuziaste au senzori de 1 inch, iar obiectivele lor oferă de obicei ceva apropiat de 24-70mm sau 24-100mm în termeni de 35mm.
Acest fapt, însă, a însemnat că producătorii au fost liberi să optimizeze aceste lentile special pentru acele modele, ceea ce prezintă o calitate bună.
Într-adevăr, multe dispozitive compacte cu distanță focală fixă, cum ar fi modelele GR Ricoh, linia X100 Fujifilm și, desigur, seria de camere full-frame Sony RX1, au fost, fără îndoială, capabile să producă imagini ușor la fel de bune ca cele de la DSLR-uri. Acest lucru este în special cazul în care producătorul a ales să scoată filtrul optic low-pass de la acești senzori, o practică obișnuită în prezent printre multe tipuri diferite de camere.
Desigur, faptul că nu puteți utiliza lentile specifice pe compacte, așa cum puteți utiliza pe DSLR-urile și camerele fără oglindă, le face mai puțin flexibile în anumite privințe, deși este obișnuit ca compactele de ultimă generație să fie compatibile cu lentilele de conversie care permit fotografiere unghiulară sau teleobiectivă. Fără îndoială, acest lucru nu este la fel de flexibil, dar este posibil să te gândești dacă călătorești și dorești să rămâi liber.
Dimensiune, design și predare
Așa cum liniile dintre tipul de senzor care se încadrează într-un anumit format de cameră s-au estompat de-a lungul anilor, problema dimensiunii este în același timp murdară.
Compactele oferă în mod tradițional un avantaj de dimensiune față de camerele cu lentile interschimbabile, dar unele dintre cele mai mici camere fără oglindă au fost considerabil mai mici decât camerele compacte din același timp. Pentax Q7 menționat mai sus este un exemplu, la fel ca GM5 și GM1 de la Panasonic (mai jos). Chiar și așa, este important să luați în considerare obiectivele; există un motiv bun pentru care producătorii și-au asociat adesea modelele fără oglindă cu lentile în stil clătită.
În ceea ce privește designul, DSLR-urile au rămas relativ aproape de tipurile de SLR-uri de film moderne din care au evoluat. Și acest lucru are un sens perfect, deoarece utilizarea unui format de imagine similar și compatibilitatea cu aceeași optică înseamnă că există puține motive pentru a ne abate de la acest lucru.
Cu toate acestea, în sectorul oglinzilor, producătorii au reușit să înceapă din nou și au experimentat tot felul de modele. Cu multe obiective de obicei mai mici decât echivalentele DSLR, a fost mai ușor să faceți corpurile mai compacte, păstrând în același timp un sentiment de proporție, iar aceasta a reprezentat o amenințare directă pentru compactele de dimensiuni similare. În mod surprinzător, cele mai mici camere fără oglindă s-au confruntat cu critici similare multor compacte, cum ar fi lipsa unei aderențe decente și efectul pe care acesta îl are asupra manevrabilității.
Merită să ne amintim că pentru unele dintre cele mai populare compacte, va exista adesea o prindere opțională, indiferent dacă este oferită de producătorul camerei sau de o terță parte. Deși este o cheltuială suplimentară, acesta vă oferă cel puțin opțiunea de a gestiona nu numai compactele alunecoase mult mai ușor, ci și de a avea flexibilitatea de a schimba acest lucru când și când aveți nevoie. Cu o singură excepție recentă -
din nou, prin amabilitatea Pentax - DSLR-urile nu au permis acest lucru ca opțiune.
Caracteristici
Este posibil ca camerele compacte să nu ofere aceleași vizoare optice prin lentilă ale DSLR-urilor și, cel puțin pentru modelele care rămân relativ buzunare, orice posibilitate de utilizare a distanțelor focale lungi este de obicei întâmpinată cu o reducere a diafragmei maxime disponibile. Modele recente de tip bridge, cum ar fi RX10 și RX10 II de la Sony, s-au rupt de acest lucru, oferind un senzor mare decât obișnuit, cu lentile cu deschidere largă și largă, deși rezultatul final este o cameră cu dimensiuni apropiate de cea a unui DSLR.
Compactele se potrivesc mult timp cu DSLR-urile și camerele fără oglindă, oferind lucruri precum fotografierea Raw, deși flexibilitatea fișierelor Raw din compactele cu senzori mici este încă în spatele celei dintr-un DSLR. Dar, desigur, compactele au diferite avantaje în ceea ce privește caracteristicile.
Utilizarea obloanelor electronice, de exemplu, care este standard în camerele compacte, dar care începe doar să apară în DSLR-uri, înseamnă că compactele pot fi mult mai discrete în utilizare decât DSLR-urile. Vizoarele electronice încorporate precum compactele Sony și Fujifilm oferă, de asemenea, mai multă flexibilitate în condiții de lumină slabă decât tipurile optice, în timp ce videoclipul 4K este acum mult mai răspândit în compacte decât și pe DSLR-uri, deși această caracteristică se extinde rapid în camerele fără oglindă. Deci, ceea ce funcționează mai bine pentru tine depinde cu adevărat de prioritățile tale.
Suport sistem
În afară de lentile, DSLR-urile și multe camere fără oglindă au o serie de accesorii ca jucători de susținere, iar multe dintre acestea tind să fie compatibile pentru multe modele. Există o piață mai mică pentru accesorii pentru camere compacte, deci este mai puțin nevoie de același tip de opțiuni aici, dar fotograful care dorește să rămână mobil ar putea dori să investigheze exact ceea ce este posibil.
Multe compacte entuziaști au fost proiectate cu pantofi fierbinți pe plăcile lor superioare, iar acest lucru le-a permis să accepte flash-uri, microfoane, unități GPS și diverse alte accesorii. Faptul că multe dintre acestea sunt aceleași care pot fi utilizate pe DSLR-urile producătorilor a fost, de asemenea, un stimulent suplimentar pentru ca un model să se completeze cu celălalt.
Gânduri finale
Pur și simplu din perspectiva calității imaginii, există acum o suprapunere semnificativă între camere compacte și camere cu lentile interschimbabile. Când compactele nu ofereau nimic mai mare decât un senzor de 1 / 1,7 in, diferența era mai semnificativă, dar acest lucru nu mai este cazul și cu siguranță este posibil să obțineți imagini de același standard de la ambele.
Avertismentul este că probabil veți găsi mai ieftin să faceți acest lucru cu un DSLR sau o cameră fără oglindă, mai degrabă decât un compact mai de nișă a cărui producție ar putea să nu beneficieze de aceeași economie de scară. Este important să ne gândim și la aspectele practice; indiferent de calitatea imaginii, nu toată lumea vrea să cheltuiască 2000 GBP / 2500 USD pe o cameră compactă full-frame cu obiectiv fix sau chiar 600 GBP / 600 USD pe un senzor APS-C echivalent, deoarece pur și simplu nu este potrivit nevoilor lor .
S-ar putea să vă simțiți mai confortabil folosind un compact mic, de buzunar, care poate merge oriunde cu dvs., în special pentru fotografii mai spontane sau discrete, dar acest tip de fotografie nu este pentru toată lumea. Fotografii de stradă ar putea fi mai ușor să filmeze cu o cameră compactă decât un DSLR, dar dacă sportul îți place, un DSLR sau un model fără oglindă va fi mult mai potrivit.
Deci, sunt cele mai bune compacte la fel de bune ca camerele fără oglindă și DSLR-urile? În anumite privințe, cu siguranță. Cu toate acestea, dacă sunt potrivite pentru dvs. și dacă ați fi mai bine cu o cameră cu lentile interschimbabile, este o altă problemă.
Cum să faci fotografii grozave - Înțelegerea luminii
