Panasonic G100 a „câștigat” premiul dubios pentru „Cea mai proastă cameră din 2022-2023”, conform DP Review. Este chiar adevărat, totuși?
Camera Nicholas și Jordan Drake, de la DP Review, au acordat (într-o stare oarecum înrăutățită, după cum puteți vedea mai jos!) Panasonic G100 eticheta celei mai proaste camere a anului, citând o serie de neajunsuri pe care le-au considerat deosebit de flagrante.
Cu toate acestea, credem cu adevărat că - deși neajunsurile există cu siguranță și am simțit același lucru despre multe dintre ele în propria noastră recenzie - rechizitoriul lor asupra G100 spune într-adevăr mai multe despre industria camerelor în ansamblu și calitatea înaltă a produselor în prezent eliberat.
Faptul este că într-adevăr nu au existat camere cu adevărat proaste în 2022-2023. Ca atare, credem că Chris și Jordan alegând G100 sunt mai degrabă un caz de „totul este bun, deci ceea ce a fost cel mai puțin bun” decât „acesta este un aparat de fotografiat cumplit.
Deci, uitându-se la negii săi sub o lupă, cum se opune G100 la cele mai bune camere Panasonic - și la cele mai bune camere pentru vlogging, dat fiind că pentru asta a fost special conceput?
Principalele probleme pe care DP Review le-a avut cu Panasonic G100 au fost de patru ori: inovatorul audio spațial Nokio Ozo, care nu este foarte util, lipsa stabilizării imaginii în corp (IBIS), focalizarea automată numai cu contrast și recolta grea 4K . Acestea sunt cu siguranță critici valabile, dar există un anumit context de adăugat.
G100 se mândrește cu un sistem Nokio Ozo foarte impresionant pentru microfoanele sale interne, care îți urmăresc și disting vocea, indiferent dacă stai în fața camerei sau dacă exprimi vocea în timp ce stai în lateral sau în spate. Ce-i drept, pentru o cameră vlogging veți face cea mai mare parte a înregistrării în timp ce stați direct în față - deci ideea înregistrării spațiale nu este atât de utilă pe cât pare.
Nu putem argumenta că microfoanele interne sunt într-adevăr puțin laturi și nu există posibilitatea de a adăuga o pisică moartă pentru a reduce zgomotul vântului, dar camera are o mufă externă pentru microfon (și o încălțăminte pentru a o monta) - deci aceasta nu este o problemă mai mare decât pentru orice altă cameră (care aproape toate au mai puțin decât microfoane interne stelare).
Lipsa IBIS este, fără îndoială, foarte notabilă (și neliniștitoare, având în vedere modul în care Panasonic este renumit pentru IBIS) și duce direct la problema decupării 4K. Deoarece G100 se bazează pe stabilizarea electronică, se încadrează în cadrul video - și acest lucru are ca rezultat un unghi de vizualizare foarte redus.
Din nou, aceasta este o problemă pentru orice cameră care nu are IBIS, inclusiv pentru unele dintre cele mai bune corpuri de acolo. Și oricât de bună este stabilizarea, vloggerii serioși știu că aveți nevoie de unul dintre cele mai bune cardanice pentru a obține imagini constante și netede.
În ceea ce privește focalizarea automată, G100 trebuie să o ia pe bărbie. Panasonic este renumit pentru că se bazează pe sistemul său AF DFD (Depth From Defocus) bazat pe contrast, mai degrabă decât pe sistemele superioare hibride sau de detectare a fazelor. Deși vom spune că urmărirea feței și performanța generală a AF sunt foarte bune - este pur și simplu că camera urmărește și pulsează (în special cu lentile cu diafragmă mai rapidă și mai largă), care a fost de multă vreme pierderea utilizatorilor Panasonic.
Deci, este Panasonic G100 cu adevărat cea mai proastă cameră din 2022-2023? Credem că este nedrept. Este un sistem multifuncțional bun, cu câteva funcții video grozave, un vizor, un ecran complet articulat și chiar filmează într-un profil plat V-Log L. Deci, nu, nu l-am numi cea mai proastă cameră a anului. Deși, dacă ar fi să arătăm cu degetele, cu siguranță ne-am uita la o cameră marca II de la unul dintre cei trei mari producători care a fost lansat recent …
Recenzie Panasonic G100
Cea mai bună cameră pentru video
Cea mai bună cameră 4K
